Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1474/20
Провадження № 2-о/439/99/20
02 грудня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стислий виклад позиції заявника.
Заявник зазначає, що є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За життя бабі заявника належала земельна частка (пай) площею 1.50 га, яка знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району.
Заявник звертає увагу суду, про те що ОСОБА_2 - є його бабою, підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 12 вересня 1968 року та свідоцтвом про народження мами позивача серія НОМЕР_2 від 20 липня 1964 року. Однак в свідоцтві про народження матері заявника зроблено помилку, замість (вірно) - ОСОБА_2 , вказано (невірно) - ОСОБА_3 , що унеможливлює встановлення родинних відносин.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 30 вересня 1967 року матір заявника змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , однак в цьому свідоцтві вказано (невірно)- ОСОБА_6 .
Після смерті баби заявника, ОСОБА_2 , він є єдиним спадкоємцем і має намір успадкувати майно, але через розбіжності в документах нотаріус відмовляє у переоформленні спадщини. З приводу виправлення помилок заявник звертався в Поповецьку сільську раду Бродівського району Львівської області та у Бродівський районний відділ РАЦС, однак йому було усно відмовлено в цьому та роз`яснено право звернутись в суд.
Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.
29.10.2020 - ухвала про відкриття провадження у справі.
Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задовольнити.
Заінтересована особа - Вербівчицька сільська рада явку представника у судове засідання не забезпечила, представник заінтересованої особи, ОСОБА_7 , подав до суду заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, просять провести судове засідання без їхньої участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлений Законом.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00028275940 від 23 жовтня 2020 рок у (а.с. 14).
ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) площею 1.50 га, яка знаходиться на території Поповецької сільської ради Бродівського району, що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №102476 від 05.05.1995 року.
ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 20.07.1964 року (а.с. 7).
ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 30.09.1967 року (а.с. 8).
ОСОБА_10 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 12.09.1968 року (а.с. 6).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою № 534 від 26. 10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 10).
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно являється однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою № 536 від 26.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 11).
У свідоцтві про шлюб серія НОМЕР_3 від 30 вересня 1967 року за актовим записом № 19, виданого Поповецькою сільською радою, дошлюбне прізвище дружини вважати (вірно) - ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою № 539 від 26.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12).
ОСОБА_9 та ОСОБА_11 дійсно являється однією і тією ж особою, що підтверджується довідкою № 540 від 26.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 13).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 , яка зазначена у витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00028275940 від 23 жовтня 2020 року та ОСОБА_3 , яка зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 20.07.1964 року - є однією і тією ж особою, що підтверджується належними та допустимими доказами. Відмінності у зазначені прізвища, імені та по-батькові у офіційних документах є наслідком допущеної людської описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.
Таким чином, на основі наданих суду доказів, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджено належними та допустимим доказами. Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 є рідними бабою та внуком.
Оскільки, підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є внуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересована особа Поповецька сільська рада Бродівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04372678, знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, с. Попівці.
Повне судове рішення складено 02.12.2020.
Суддя Б.М. Петейчук
Суд | Бродівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2020 |
Оприлюднено | 03.12.2020 |
Номер документу | 93254970 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бродівський районний суд Львівської області
Петейчук Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні