Ухвала

від 03.12.2020 по справі 908/977/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.12.2020 м. Дніпро Справа № 908/977/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Левкут В.В.) від 07.08.2020р., повний текст якого складено 07.08.2020р., у справі № 908/977/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 41/1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

про стягнення 121887,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.08.2020р. у справі № 908/977/20 позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9; ідентифікаційний код 39290839) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 41/1; ідентифікаційний код 00292818) 121 887,00 грн. основного боргу за договором поставки товару № 68-17 від 22.05.2017 та 2102,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» , в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2020р. у справі № 908/977/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2020р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду належних доказів сплати судового збору у сумі 3 153,00 грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 49000 8539836 4 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 18.09.2020р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України, Товариству з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 29.09.2020р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Владар Україна» на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.08.2020р. у справі № 908/977/20 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від б/д та додані до неї матеріали на 9 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов