Ухвала
від 02.12.2020 по справі 904/1355/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

02.12.2020м. ДніпроСправа № 904/1355/19

за позовом Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Антисептик", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луговська, 255", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 052 741,09 грн. за Договором підряду

Головуючий суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Ніколенко М.О.

Суддя Загинайко Т.В.

За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача Хохленко А.О. -адвокат

Від відповідача Анкудінов А.О. - адвокат

Від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Люкс Сервіс Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Антисептик" заборгованості за Договором підряду № 288 від 16.11.2016 у сумі 1 052741,09 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 600 000,00 грн., інфляційного збільшення - 81 300,00 грн., штрафних санкцій - 244 471,23 грн., 3% річних - 21 254,79 грн., пені - 105 715,07 грн.

Ухвалою від 03.04.2019 позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

05.04.2019 позивачем надано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою від 05.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.05.2019.

21.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.07.2019 та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.06.2019.

Ухвалою від 26.06.2019 призначено судову експертизу, підготовче провадження по справі № 904/1355/19 зупинено на час проведення експертизи.

05.07.2019 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про призначення експертизи та зупинення провадження по справі.

Супровідним листом від 05.07.2019 справа № 904/1355/19 направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 у справі № 904/1355/19 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро" - задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі № 904/1355/19 про призначення судової експертизи - скасовано та направлено справу для продовження розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2019 поновлено провадження у справі № 904/1355/19. Підготовче засідання призначено на 06.08.2019.

У судовому засіданні 06.08.2019 оголошено перерву до 07.08.2019.

Ухвалою суду від 07.08.2019 залучено до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луговська, 255" та призначено колегіальний розгляд справи № 904/1355/19.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.08.2019 сформовано склад колегії суддів: головуючий суддя Назаренко Н.Г., суддя Крижний О.М., суддя Васильєв О.Ю.

Ухвалою від 09.08.2019 справу прийнято до розгляду в колегіальному складі суду та призначено підготовче засідання на 20.08.2019.

Ухвалою суду від 20.08.2019 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.09.2019.

У зв`язку з перебуванням члена колегії - судді Крижного О.М. 17.09.2019 у відрядженні, судове засідання № 904/1355/19 призначене на 17.09.2019 не відбулося.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.09.2019 у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Крижного О.М у відрядженні, змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Назаренко Н.Г., судді Васильєв О.Ю., Загинайко Т.В.

Ухвалою від 17.09.2019 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче засідання на 03.10.2019.

У зв`язку з перебуванням члена колегії - судді Васильєва О.Ю. 03.10.2019 у відпустці, судове засідання по справі № 904/1355/19 призначене на 03.10.2019 не відбулося.

Після виходу члена колегії - судді Васильєва О.Ю. з відпустки, колегія суддів призначила підготовче засідання на 07.11.2019.

Ухвалою від 07.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.12.2019, відкладено підготовче засідання на 25.11.2019 та розгляд клопотання відповідача про призначення судової будівель-технічної експертизи відкладено до наступного судового засідання.

Також ухвалою від тієї ж дати судом направлено запити до ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області про надання інформації щодо наявності в будинку, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Луговська, 255 систем противопожежної сигналізації, примусового димовидалення, підпору повітря та вогнезахисту металевих конструкцій, та до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, щодо наявності декларації про готовність до експлуатації багатоповерхового будинку № ДП 143170051247 від 05.01.2017.

Ухвалою від 25.11.2019 клопотання Відповідача про призначення експертизи задоволено та призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 27.02.2020 погоджено проведення судової експертизи на строк, що перевищує 90 календарних днів та зобов`язано Відповідача - Приватне підприємство "Антисептик" - здійснити оплату за проведення судової експертизи.

19.03.2020 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 у зв`язку з перебуванням члена колегії судді Васильєва О.Ю. у відпустці, змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Назаренко Н.Г., судді Ніколенко М.О., Загинайко Т.В.

Ухвалою суду від 16.07.2020 року прийнято справу до розгляду в колегіальному складі суду. Поновлено підготовче провадження у справі № 904/1355/19. Призначено підготовче засідання спочатку на 23.07.2020.

Ухвалою від 23.07.2020 задоволено клопотання експерта № 19/104-10/4/115 від 01.07.2020. Зобов`язано відповідача - Приватне підприємство "Антисептик" надати до суду в строк до 10.08.2020 документи (в разу їх наявності), необхідні для проведення експертизи. Зобов`язано позивача - Приватне підприємство "Люкс Сервіс Дніпро" та третю особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Луговська, 255" забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови праці. Погоджено залучення фахівця з монтажних та пусконалагоджувальних робіт системи пожежної сигналізації, примусового димовиділення, підпору повітря та вогнезахисту металевих конструкцій. Зобов`язано відповідача - Приватне підприємство "Антисептик" в строк до 10.08.2020 здійснити оплату судової експертизи. Підготовче провадження по справі № 904/1355/19 зупинено на час проведення експертизи.

17 вересня 2020 року до суду надійшло повідомлення від МВС України Дніпропетровського науково-дослідного експертно криміналістичного центру з висновком про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з тим, що обстеження об`єкта не відбулося, тому у експерта немає достатніх вихідних даних для вирішення поставлених запитань.

Ухвалою суду від 23.09.2020 поновлено підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15.10.2020.

Ухвалою від 15.10.2020 підготовче засідання відкладено до 12.11.2020.

У підготовчому засіданні 12.11.2020 оголошено перерву до 02.12.2020.

У засіданні 02.12.2020 позивач та відповідач надали заяв про затвердження мирової угоди наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

Місто Дніпро друге грудня дві тисячі двадцятого року

Дана мирова угода укладена між сторонами у господарській справі № 904/1355/19,Відповідачем - Приватне підприємство «АНТИСЕПТИК« Ідентифікаційний код юридичної особи: 25515679 (ПП Антисептик ), в особі директора Курдибахи Андрія Володимировича, що діє на підставі Статуту та Позивачем за позовом - Товариством з обмеженою відповідальністю ЛЮКС СЕРВІС ДНІПРО , Ідентифікаційний код юридичної особи: 33339021 (ТОВ ЛЮКС СЕРВІС ДНІПРО ), в особі директора Уріх Артема Олександровича, який діє на підставі Статуту, разом надалі іменовані як Сторони, керуючись статтею 192 Господарськогопроцесуального кодексу України з метою мирного врегулюванняспору, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в повному обсязі у зв`язку із не своєчасним виконанням своїх зобов`язань за Договором підряду №288 від 16 листопада 2016 року. Роботи за Договором, щодо пусконалагоджувального етапу, фактично були виконані Відповідачем у серпні - вересні 2020 року.

1.1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №904/1355/19 про стягнення з ПП Антисептик (Відповідача) на користь ТОВ ЛЮКС СЕРВІС ДНІПРО (Позивача) заборгованості за Договором підряду № 288 від 16.11.2016 у сумі 1 052 741,09 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 600 000,00 грн., інфляційного збільшення - 81 300,00 грн., штрафних санкцій - 24 4471,23 грн., 3% річних - 21 254,79 грн., пені - 105 715,07 грн., судовий збір в розмірі 21 593,62 грн.

1.2. Відповідач в строк до 15.12.2020р. надає Позивачу на підпис Акти виконаних робіт за 2020 рік у розмірі 744 000,00 грн.

2. Підписанням даної мирової угоди, Сторони підтверджують, що відносини про стягнення Позивачем з Відповідача - в розмірі 1 052741,09 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 600 000,00 грн., інфляційного збільшення - 81 300,00 грн., штрафних санкцій - 244 471,23 грн., 3% річних - 21 254,79 грн., пені - 105 715,07 грн., судовий збір в розмірі 15791,12 грн. за подання позовної заяви, 960,50 грн. за подання клопотання про забезпечення позову, 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги на Ухвалу суду про призначення експертизи, 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги на Ухвалу суду про повторне призначення експертизи, є повністю врегульованими наступним чином:

2.1. Сума в розмірі 600000,00 грн., що була сплачена Позивачем за Платіжними дорученнями №231 від 25 травня 2017 року на суму 100 000,00 грн., №180 від 20 квітня 2017 року на суму 100 000,00 грн. та №266 від 08 червня 2017 року на суму 400 000,00 грн., зарахована за виконані Відповідачем роботи у серпні - вересні 2020 році, за Договором підряду № 288 від 16.11.2016 року (надалі - Договір), при цьому Сторони прийшли до згоди, що роботи за Договором виконані Відповідачем в повному обсязі, належним чином на момент укладання цієї Угоди, на підтвердження чого сторонами будуть складені відповідні акти виконаних робіт.

2.2. Позивач, визнає виконані роботи за Договором у вартості 744 000,00 грн., а отже з урахуванням сплачених Позивачем на рахунок Відповідача 600 000,00 грн. відповідно п.2.1. цієї Угоди, у Позивача виникає зобов`язання сплатити Відповідача доплату в розмірі144000,00 грн., що має бути сплачено Позивачем в наступному порядку: Позивач починаючи з 01.06.2021року, сплачує по 3000,00 (три тисячі) гривень, на рахунок Відповідача, щомісяця протягом 48 (сорока восьми) місяців в безготівковій формі шляхом її перерахування до 15 (п`ятнадцятого) числа поточного місяця, за який здійснюється платіж. Остаточний розрахунок повинен бути здійснено не пізніше 15.05.2025 року.

2.3. Сторони прийшли до згоди, що умова п.2.2. Мирової угоди, буде вважатися виконаною належним чином шляхом перерахування грошових коштів Позивачем на банківський рахунок Відповідача з наступними реквізитами НОМЕР_1 в АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у м. Києві, з призначенням платежу Згідно договору підряду №288 від 16 листопада 2016 року .

2.4. Підписанням цієї Мирової угоди, Позивач зобов`язаний не передавати (переуступати) свої права в тому числі права вимоги третім особам за Договором підряду № 288 від 16.11.2016 без письмового згоди з Відповідачем.

3. Позивач підписанням даної Мирової угоди підтверджує про відсутність будь-яких претензій, вимог, тощо, до Відповідача, відмовляючись від стягнення заявлених у позовній заяві сум заборгованості за Договором підряду № 288 від 16.11.2016 у сумі 1 052 741,09 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 600 000,00 грн., інфляційного збільшення - 81 300,00 грн., штрафних санкцій - 244 471,23 грн., 3% річних - 21 254,79 грн., пені - 105 715,07 грн., судовий збір в розмірі 21 593,62 грн., витрат на професійну правничу допомогу тощо, а також тих вимог які б в майбутньому могли б бути заявлені Позивачем, в разі належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди, а також тих що ґрунтуються на Договорі підряду № 288 від 16.11.2016 року.

4. Відповідач підписанням даної Мирової угоди підтверджує про відсутність будь-яких претензій до Позивача, щодо виконання умов Договору підряду № 288 від 16.11.2016 року, окрім тих, які зазначені в п. 2.2, даної Мирової угоди та самостійно визнаються Позивачем.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі несплати або прострочення сплати Позивачем грошових коштів, порядок оплати яких є предметом Мирової угоди, Відповідач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Позивача сум, зазначених у п. 2.2., цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Позивачем платежів за цією Мировою угодою, про що Відповідач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Позивач та Відповідач домовились, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом Мирової угоди, покладаються на Позивача, в разі порушення умов даної Мирової Позивачем, або на Відповідача, в разі порушення умов даної Мирової угоди Відповідачем.

8. Ця Мирова угода є обов`язковою до виконання для обох Сторін. Сторони не мають права відмовитись від виконання Мирової угоди в односторонньому порядку.

9. Дана Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один - для Позивача, один - для Відповідача, один - для суду.

10. Ця Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

11. Сторонам зрозумілі всі наслідки підписання і затвердження цієї угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України.

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО АНТИСЕПТИК 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ АБХАЗЬКА, будинок 2, квартира 3 Ідентифікаційний код юридичної особи: 25515679 р/р НОМЕР_2 в АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ у м.Києві МФО банку 380805 Директор

Курдибаха А.В.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЛЮКС СЕРВІС ДНІПРО 49000, м.Дніпро, вул.Луговська, 255 офіс 103 Ідентифікаційний код юридичної особи: 33339021 р/р НОМЕР_3 в ПАТ БАНК ВОСТОК Директор

Уріх А.О. Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.

Укладена між сторонами мирова угода, підписана повноважними представниками: з боку позивача - директором - ОСОБА_1 , з боку відповідача - директором - Курдебаха А.В.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 904/1355/19 укладену між Приватним підприємством "Люкс Сервіс Дніпро" та Приватним підприємством "Антисептик", наступного змісту: