Ухвала

від 02.12.2020 по справі 911/3003/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 911/3003/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щаслива 7'Я" (с. Щасливе Бориспільського району Київської області) до Акціонерного товариства "Укрпошта" (м. Київ) про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення 1000,00 грн моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щаслива 7'Я" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення 1000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.20. у справі № 911/3003/20 судом враховано, що позивач не отримує поштову кореспонденцію за адресою: 08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, провулок Надії, 1, що вбачається з позовної заяви та стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Разом з тим, представником позивача - адвокатом Величко Володимиром Павловичем вказано власну адресу для листування: 01010, м. Київ, провулок Інженерний, 4-Б, з огляду на що суд встановлює строк для усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали за адресою адвоката позивача Величко Володимира Павловича: 01010, м. Київ, провулок Інженерний, 4-Б.

За викладеного означеною ухвалою залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви чотири дні з дня вручення цієї ухвали за адресою адвоката позивача Величко Володимира Павловича: 01010, м. Київ, провулок Інженерний, 4-Б, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання копій вищевказаних договорів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- подання належних доказів сплати судового збору в сумі 6.306,00 грн у встановленому порядку.

Вказану ухвалу суду було направлено позивачу на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, провулок Надії, 1 та на адресу адвоката позивача Величко Володимира Павловича: 01010, м. Київ, провулок Інженерний, 4-Б.

25.11.20. до суду повернуто конверт з ухвалою від 12.11.20. з адреси адвоката позивача Величко Володимира Павловича: 01010, м. Київ, провулок Інженерний, 4-Б, з посиланням на відсутність адресата за вказаною адресою, відмітку про що вчинено 16.11.20.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, за висновками суду, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки 16.11.20. вважається днем вручення учаснику справи ухвали суду в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

Отже, строк на усунення недоліків становив до 20.11.20. включно (враховуючи тільки робочі дні).

Проте, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.20. недоліки заявником не усунуто.

Додатково суд відзначає, що з адреси позивача: 08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, провулок Надії, 1, конверт з ухвалою суду від 12.11.20. також повернуто з посиланням на відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щаслива 7'Я" до Акціонерного товариства "Укрпошта" про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення 1000,00 грн моральної шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили 02.12.20. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко