Ухвала
від 03.12.2020 по справі 910/2943/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/2943/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Лиськова М.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про виправлення описки в судовому наказі у справі № 910/2943/18

за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д, Ідентифікаційний код: 14360570)

про видачу судового наказу за вимогою

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА 14" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, будинок 52, Ідентифікаційний код: 34325217)

про стягнення заборгованості у розмірі 13 253,81 грн, яка виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "АВА 14" грошових зобов`язань за Договором банківського обслуговування №Б/Н від 04.10.2013.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА 14" заборгованості у розмірі 13 253,81 грн, яка виникла внаслідок порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "АВА 14" грошових зобов`язань за Договором банківського обслуговування №Б/Н від 04.10.2013 та складається з 2 075,50 грн основного бору, 5 017,17 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 6 161,14 грн пені.

За результатами розгляду вказаної заяви 19.03.2018 суддею Господарського суду міста Києва Лиськовим М. О. виданий судовий наказ стягувачу, який набрав законної сили 24.04.2018, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА 14" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 2 075,50 грн основного бору, 5 017,17 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 6 161,14 грн пені та 176,20 грн судових витрат.

03.08.2020 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу, в зв`язку з його втратою.

У зв`язку із перебуванням судді Лиськова М. О. у відпустці був призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, за наслідками якого заяву про видачу дублікату судового наказу було передано на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2020 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату судового наказу справі №910/2943/18 задоволено та видано дублікат наказу від 18.03.2018 по справі №910/2943/18.

02.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки у наказі, а саме відсутності дати (набрання, строк пред`явлення і видачі).

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі суду від 19.03.2018 у справі №910/2943/18 розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 09.12.20 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3. Звернути увагу сторін, що згідно ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі виконавчого документа.

Суддя М.О. Лиськов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93262443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2943/18

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 03.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Джарти В.В.

Судовий наказ від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Лиськов М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні