Ухвала

від 02.12.2020 по справі 626/2270/20

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02 грудня 2020 року

Справа № 626/2270/20

Провадження № 2-а/626/35/2020

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 грудня 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді адміністративну справу, у відсутності сторін, в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №6 батальйону 1 УПП в Харківській області сержанта поліції Новика В`ячеслава Євгеновича з третьою особою Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.10.2020 року звернувся до суду з позовом до інспектора взводу №1 роти №6 батальйону 1 УПП в Харківській області сержанта поліції Новика В.Є. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ДП18 №565325 від 29.09.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Ухвалою судді від 26.10.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області з 08.10.2020 року перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення №626/2260/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа станом на 02.12.2020 року не розглянута, але судове рішення про справі про адміністративне правопорушення має значення для вирішення даної справи, оскільки в оскаржуваній постанові від 29.09.2020 року дата і місце вчинення адміністративного правопорушення збігається з датою та місцем вчинення правопорушення зазначені в протоколі від 29.09.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а отже дані справи є взаємопов`язаними.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь - яких процесуальних дій у зв`язку із обставинами, що перешкоджають розгляду справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Суд, дослідивши обставини, з якими законодавець пов`язує підстави для зупинення провадження по справі, враховуючи те, що постанова Красноградського районного суду Харківської області по справі про адміністративне правопорушення №626/2260/20 має значення для вирішення даної справи, то суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 626/2270/20 до вирішення та набрання законної сили вищезазначеним судовим рішенням по справі № 626/2270/20, у зв`язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 290, 291, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі № 626/2270/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №6 батальйону 1 УПП в Харківській області сержанта поліції Новика В`ячеслава Євгеновича з третьою особою Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до вирішення та набрання чинності судовим рішенням у справі №626/2260/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду суд через Красноградський районний суд.

Суддя