Ухвала
від 02.12.2020 по справі 130/2414/20
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/927/2020

130/2414/20

У Х В А Л А

02.12.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19.10.2020 року звернулась до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами розірвання шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрованого 18.10.2018 року Жмеринським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом №191, посилаючись на підстави того, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, а також зазначаючи про неможливість примирення з відповідачем.

09.11.2020 року судом отримано письмову інформацію УДМС Украни у Вінницькій області про останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2020 року до Дружненської сільської ради Калинівського району Вінницької області застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку з невиконанням процесуальних обов`язків уповноваженим органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи без поважним причин.

Проте, до теперішнього часу відомостй про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 Дружненською сільською радою Калинівського району суду не представлено.

Наразі, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жмеринському міськрайонному суду за вибором позивача, загалом відповідає вимогам, передбаченим ст.175,177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі, із визнанням у відповідності до вимог ч.10 ст.84 ЦПК України обставини, для з`ясування якої витребовувався від Дружненської сільської ради Калинівського району доказ щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , - а саме за вказаним вище останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання.

Відповідно до приписів статей 19, 274, 279 ЦПК України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, доходжу висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.178,187,274,278 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу, призначивши її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим статтею 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До заперечень слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 279 ЦПК України.

Встановити сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі: gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Вернік В.М.

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93277814
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —130/2414/20

Рішення від 09.04.2021

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 01.12.2020

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні