Справа № 450/761/20 Провадження № 1-кп/450/268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум.Пустомитиобвинувальний акту кримінальному провадженні №12019140270001873,внесеному вЄРДР 21.12.2019року,про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сокаль Львівської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, маючий на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
02.03.2020 р. в порядку ст.283,291 КПК України в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140270001873, внесеному в ЄРДР 21.12.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання з`явився прокурор. Представник потерпілого ТОВ «Окко-Рітейл» був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
До обвинуваченого ОСОБА_4 були застосовані приводи, однак такі виконані не були. Згідно рапортів ДО СППП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області від 05.10.2020р. та 05.11.2020р. доставити обвинуваченого не видається можливим, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 тимчасово перебуває за межами України, а саме в Німеччині.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Суд вважає за можливе розглянути питання про повернення обвинувального акту прокурору у відповідності до Прикінцевих та перехідних положеньЗакону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки даним законодавчим актом не передбачається обов`язкова участь особи обвинуваченого при вирішенні питання про повернення обвинувального акту у зв`язку із спрощенням досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 по ч.1ст.185 КК України, яке з 01.07.2020р. набуло правового статусу кримінального проступку.
Відповідно до ЗУ «Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядосудового розслідуванняокремих категорійкримінальних правопорушень» № 2617-VIII, від22.11.2018року, а саме п. 1 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення, вказаного Закону, такий набирає чинності з 1 липня 2020 року, крімпункту 2цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону.
Окрім цього, вказаним Законом внесено ряд змін до Кримінального кодексу України.
Зокрема, статтю 12 КК України, якою передбачено, що кримінальні правопорушенняподіляютьсянакримінальні проступкиізлочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до санкції ч. 1 ст.185 КК України, таке діяння карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.185 КК України, відповідно дост.12 КК України(в редакціїЗакону № 2617- VIII від 22.11.2018) визначено як кримінальний проступок щодо якого передбачено особливий порядок здійснення досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до п.п. 5 п. 4, п. 5 розділу ІІ Прикінцеві таперехідні положення ЗУ № 2617-VIII, з дня набрання чинності цим Законом, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25КПК України.До приведенняу відповідність із цим Законом законодавчі та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.
Зазмістомч.3ст.314КПКУкраїни,упідготовчомусудовому засіданнісуд маєправоприйняти,в томучислі,рішення щодопризначеннясудового розглядунапідставіобвинувального акта;повернути обвинувальнийакт прокурору,якщо вінне відповідаєвимогам цьогоКодексу.
У даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту не призначався.
Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання такимзакономчинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч.1ст.5 КК України).
З врахуванням вищенаведеного, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140270001873 , внесеному в ЄРДР 21.12.2019 року слід повернути прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25КПК України.
Керуючись ст.ст.314,369-372,392КПК України,п.п.5п.4розділу ІІПрикінцеві таперехідніположення ЗУ«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядосудового розслідуванняокремих категорійкримінальних правопорушень» № 2617-VIII, від22.11.2018року, суд,-
п о с т а н о в и в :
обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140270001873 , внесеному в ЄРДР 21.12.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору для внесення з урахуванням вимогглави 25КПК України.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1
Суд | Пустомитівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93286029 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Пустомитівський районний суд Львівської області
Добош Н. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні