Рішення

від 05.11.2020 по справі 452/2716/20

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2716/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" листопада 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Велика Білина Самбірського району Львівської області у віці 37 років помер ОСОБА_2 , який був її рідним сином. На день смерті він мав право на: - майно ОСОБА_3 , котрий номер 09.06.2014 року, згідно заповіту від 11.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, а саме на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року, кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га; 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га; - земельну частку (пай) розміром 5,63 ум.кад.га на території Великобілинської сільської ради згідно сертифікату серія ЛВ №041269, право на яку мала ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті котрої спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син, ОСОБА_3 за заповітом від 11.11.1996 року, після смерті котрого право на майно успадкував син позивачки, ОСОБА_2 .

Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка прийняла спадщину. При зверненні до нотаріуса в Самбірську державну нотаріальну контору, її повідомлено, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, належні ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та земельну частку (пай), належну ОСОБА_4 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_2 вважається таким, що пропустив термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із заповіту складеного ОСОБА_3 11.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, відомо, що він все своє майно і все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_2 .

Із довідки Новокалинівської міської ради №197 від 12.02.2019 року відомо, що ОСОБА_2 , який номер 29.05.2016 року спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв але не оформив своїх спадкових прав.

На думку позивачки, її син, ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_3 , прийняв його спадщину за заповітом.

Із заповіту складеного ОСОБА_4 11.11.1996 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №8, відомо, що вона все своє майно і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму сину, ОСОБА_3 .

З довідки Новокалинівської міської ради №373 від 25.07.2019 року відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із своїм сином, ОСОБА_3 .

З врахуванням викладених вище обставин, вважає, що ОСОБА_2 на день смерті мав право на земельні ділянки ОСОБА_3 та на земельну частку (пай) ОСОБА_4 , що входить до складу його спадщини, право на яку вона має в порядку спадкування за законом.

Із врахуванням наведеного, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки загальною площею 6,77га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Велика Білина Новокалинівської сільської ради, Самбірського району Львівської області, кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га; 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року належали ОСОБА_5 ; а також визнати за нею в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) розміром 5,63 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с.Велика Білина Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №041269, виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269 від 26.04.1996 року.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, представником позивачки адвокатом Бобак О.Б. подано до суду заяву, в якій вона позов підтримала повністю, покликаючись на обставини викладені в ньому, просила слухати справу у відсутності її та позивачки і задовольнити позов.

Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив слухати справу у відсутності представника міської ради.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Львові. (а.с.5).

ОСОБА_2 , був сином позивачки, що підтверджується його свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 10.11.1978 р. (а.с. 8).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради від 26.05.2020 року № 124 відомо, що ОСОБА_2 до дня смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_2 , де проживав разом з матір`ю. Заповіт від його імені у міській раді не посвідчувався. (а.с. 7).

Отже, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, прийняла спадщину.

Із повідомлення нотаріуса Самбірської державної нотаріальної контори №1365/01-16 від 30.07.2019 року відомо, що нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, належні ОСОБА_5 котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та земельну частку (пай), належну ОСОБА_4 котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_2 вважається таким, що пропустив термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 4).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Велика Білина Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 . (а.с. 11).

Із заповіту складеного ОСОБА_3 11.04.2000 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, відомо, що він все своє майно і все те, що належатиме йому на день смерті і на що за законом матиме право заповів ОСОБА_2 . (а.с. 12).

Із довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №197 від 12.02.2019 року відомо, що ОСОБА_2 , який номер 29.05.2016 року спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 прийняв але не оформив своїх спадкових прав. (а.с. 13).

Із Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року відомо, що ОСОБА_5 мав право на земельні ділянки загальною площею 6,77га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Велика Білина Новокалинівської сільської ради: кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га (рілля); 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га.(кормові угіддя). (а.с. 14-17).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 . (а.с. 18).

Із заповіту складеного ОСОБА_4 11.11.1996 року, посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №8, відомо, що вона все своє майно і все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своєму сину, ОСОБА_3 . (а.с. 19).

Із довідки Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області №373 від 25.07.2019 року відомо, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом із своїм сином, ОСОБА_3 . (а.с. 20).

Отже, ОСОБА_5 фактично проживаючи разом із спадкодавцем прийняв спадщину ОСОБА_4 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №041269 від 26.04.1996 року та витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Великобілинській сільській раді відомо, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року №223 мала право на земельну частку (пай) розміром 5.63 ум.кад.га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості па території с.Велика Білина. КСБГІ Великобілинське . (а.с. 21-22).

Отже, на день смерті ОСОБА_2 мав право на: -майно ОСОБА_3 , котрий номер 09.06.2014 року, згідно заповіту від 11.04.2000 року. посвідченого секретарем виконкому Великобілинської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №13, а саме на земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЛВ №038027 від 23.01.2001 року, кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700га; 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000га; -земельну частку (пай) розміром 5,63 ум.кад.га на території Великобілинської сільської ради згідно сертифікату серія ЛВ №041269, право на яку мала ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті котрої спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син, ОСОБА_3 за заповітом від 11.11.1996 року, після смерті котрого право на майно успадкував ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи в сукупності наведені обставини, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 на день смерті мав право на земельні ділянки ОСОБА_5 та на земельну частку (пай) ОСОБА_4 , входить до складу його спадщини, право на яку він мав в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки загальною площею 6,77 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території села Велика Білина Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, кадастрові номери: 4624281200:05:000:0266 площею 1,6700 га; 4624281200:10:000:0191 площею 5,1000 га, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 038027 від 23.01.2001 року належали ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) розміром 5,63 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території с. Велика Білина Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 041269, виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 23.04.1996 року № 223, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 269 від 26.04.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання с. Велика Білина Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81468, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1-а, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81464, код ЄДРПОУ 25254925.

Повне судове рішення буде складено 16.11.2020 року.

Суддя