Ухвала

від 27.11.2020 по справі 369/15008/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15008/20

Провадження №1-кс/369/2872/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду житла або іншого володіння особи у кримінальному провадженні за №42020111200000359 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про дозвіл на проведення огляду житла або іншого володіння особи у кримінальному провадженні за №42020111200000359 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Свої вимоги прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером №3222487000:02:001:0004 площею 1,0022 га перебуває в державній власності на праві постійного користування ВП «Національного університету біоресурсів і природокористування України «Боярська лісова дослідна станція».

Вказана земельна ділянка на підставі державного акту на право постійного користування землею від 25.06.2003 ІІ-КВ №002654 та матеріалів лісовпорядкування належить до лісових земель України.

Але відповідно до інформації Державного земельного кадастру вищевказана земельна ділянка зареєстрована за Києво-Святошинською районною державною адміністрацію Київської області та обтяжена суб`єктом речового права на вищевказану земельну ділянку ТОВ «Хутір Ясний».

Крім того, установлено, що на даний час на зазначеній земельній ділянці ведеться будівництво капітального приватного нежитлового будинку та встановлена огорожа.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення слід провести огляд об`єкту, а саме земельної ділянки з кадастровим номером №3222487000:02:001:0004 площею 1,0022 га, яка розташована в межах Ходосівської сільської ради.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду житла або іншого володіння особи у кримінальному провадженні за №42020111200000359 від 30.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1