Ухвала
від 02.12.2020 по справі 177/1472/20
КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1472/20

Провадження № 2/177/927/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.12.2020 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду 10.11.2020 з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ухвалою суду від 13.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

До канцелярії суду 01.12.2020 надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду від 13.11.2020.

Дослідженням змісту уточненого позову встановлено, що представник позивача змінив предмет позову, виклавши його в новій редакції. З метою уникнення формалізму та недопущення порушення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе прийнятий уточнену позовну заяву до розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України , про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представником позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №628/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Т.В. копії правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1221882900:06:001:0101 та 1221882900:06:001:0102 для підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві .

Згідно із ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача зокрема про витребування доказів.

Частинами 1 та 2 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В силу ст. 8 Закону України Про нотаріат довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, оскільки представником позивача клопотання подано у строки, зазначені у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК України,задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спадкових відносин, що виникли після смерті ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №628/2019, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Т.В. копії правовстановлюючих документів, а саме: договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та державні акти на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 1221882900:06:001:0101 та 1221882900:06:001:0102 , у зв`язку з чим клопотання представника позивача слід задовольнити, оскільки самостійно в досудовому порядку їх отримати він не має можливості в силу конфіденційності інформації та обмеженості доступу до неї.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 83, 84, 175, 177, 187, 189-199, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права власності на нерухоме майно, скасування записів про державну реєстрацію права власності та обтяжень на нерухоме майно.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на 12.01.2021, о 13:00 годині , у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №1).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Витребувати від Шостої криворізької державної нотаріальної контори (вул. Петра Калнишевського, буд.5, м. Кривий Ріг, 50024) належним чином завірену копію спадкової справи №628/2019 , яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Русавської Тамари Василівни (вул. Гетьманська, буд.74, прим.327, м. Кривий Ріг, 50074) належним чином завірені копії правовстановлюючих документів, які були надані ОСОБА_3 при посвідченні договору довічного утримання від 14.12.2016, а саме:

- договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 від 25.11.1981;

- державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер 1221882900:06:001:0101, серія ЯЛ №377755, виданий 28.03.2012 Кіровською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області на підставі рішення сесії Кіровської сільської ради від 26.01.2010 №556-ХХХІY/Y с-р;

- державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,07 га, кадастровий номер 1221882900:06:001:0102, серія ЯЛ №377756, виданий 28.03.2012 Кіровською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області на підставі рішення сесії Кіровської сільської ради від 26.01.2010 №556-ХХХІY/Y с-р.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 12.01.2021 .

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50074 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1472/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/ .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна

СудКриворізький районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93294062
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —177/1472/20

Рішення від 13.05.2021

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Суботіна С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні