Ухвала від 02.12.2020 по справі 914/543/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" грудня 2020 р. Справа № 914/543/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Харів М.Ю.

явка учасників справи:

від позивача : Борис В.Ю. - довіреність за № 904-6042 від 13.12.2019

від відповідачів : Рождественська Л.П. - ордер серія ЛВ № 099140 від 02.11.2020

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут б/н від 08.09.2020

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2020, суддя: Рим Т.Я., м. Львів, повний текст рішення складено - 20.08.2020

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» , м. Львів

до відповідача державного підприємства «Бродівське лісове господарство» , м. Броди, Львівська область

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (далі - ТОВ Львівенергозбут ; Товариство; Споживач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державного підприємства Бродівське лісове господарство (далі - ДП Бродівське лісове господарство ; Підприємство; Постачальник) про стягнення 317 564,10 грн. штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що у споживача немає права на дострокове розірвання договору до дати закінчення терміну (строку) його дії. У зв`язку із зміною електропостачальника договір між сторонами достроково розірвано за ініціативою відповідача, що є підставою для нарахування штрафу.

Постановою Касаційного господарського суду від 17.02.2020 частково задоволено касаційну скаргу Державного підприємства Бродівське лісове господарство , скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2019 у справі № 914/543/19 про задоволення позову, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

За наслідками нового розгляду рішенням Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 в справі №914/543/19 відмовлено в задоволенні позову, здійснено розподіл судових витрат.

ТОВ Львівенергозбут подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, в якій просило його скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 відкрито апеляційне провадження у справі, а ухвалою від 19.10.2020 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.11.2020, яке відкладено на 02.12.2020.

Однак, 02.12.2020 апелянтом подано клопотання в якому відмовляється від заявленої апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Аналогічні положення передбачені й ч. 4 ст. 266 ГПК України, згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено ч. 6 ст. 266 ГПК України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду.

Вищезазначене клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане директором Ющак К.М., що підтверджується відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.12.2020. Тому апеляційним господарським судом не встановлено обмежень у повноваженнях на відмову від апеляційної скарги.

Апелянт вважає, що в даному випадку заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників справи, а дії директора ТОВ Львівенергозбут - Ющак К.М. не суперечать інтересам цього товариства.

При цьому апелянт ознайомлений, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою закриття апеляційного провадження у даній справі, про що, зокрема, апелянт просить суд в заявленому клопотанні.

Також, апелянту відомо про правові наслідки відмови від апеляційної скарги, які передбачені ч. 5 ст. 266 ГПК України, за змістом якої в разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи вищенаведені обставини та аргументи, керуючись ст.ст. 191, 234, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

задоволити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут б/н від 08.09.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.08.2020 в справі №914/543/19.

Головуючий суддя С.М. Бойко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець

Повний текст ухвали складено 03.12.2020.