Ухвала

від 03.12.2020 по справі 918/806/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" грудня 2020 р. Справа № 918/806/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши заяву Відповідача-Державного підприємства "Національна атомна енергогене-руюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №918/806/20.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімбер Трейд Груп"

смт.Клевань, Рівненський р-н, Рівненська обл.

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна

електрична станція" державного підприємства Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Вараш, Рівненська обл.

про стягнення 143 350 грн. 82 коп. основного боргу, інфляційних та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача - Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Відокрем-лений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" на ухвалу господарського суду Рів-ненської області від 15.10.2020 у справі №918/806/20, розгляд справи призначено на 07.12. 2020 о 12:30 год.

01.12.2020 на поштову адресу суду від апелянта надійшла заява про участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допо-могою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови на-явності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Також Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судово-го засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (п.1 розділ ІІІ Порядку) передбачено, що учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обра-ною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Заявник зазначає про те, що він ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічни-ми засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, та зареєстрований з вико-ристанням електронного цифрового підпису у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Отже, розглянувши заяву Відповідача, враховуючи наявність технічної можливості про-ведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Відповідача - Державного підприємства "Національна атомна енер-гогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь у призначеному на 07.12.2020р. о 12:30 год. судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програм-ного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.