Ухвала
від 13.10.2020 по справі 923/955/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

про повернення заяви видачу судового наказу без розгляду

13 жовтня 2020 року Справа № 923/955/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Гребенюк Василя Вікторовича (код ІПН НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу на стягнення з боржника Приватного підприємства "Поярков" (код ЄДРПОУ 37032242) заборгованості у розмірі 187650,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2020 року Фізична особа-підприємець Гребенюк Василь Вікторович звернувся до Господарського суду Херсонської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Поярков" заборгованості у розмірі 187650грн. Вказану заборгованість заявник обґрунтовує порушенням відповідачем умов договору про надання послуг автостанцією перевізникові №15 від 21.05.2018, покликаючись на пункти 2.1.10, 4.2.1 вказаного Договору та положення ст. ст. 193, 216, 230, 231 Господарського кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Херсонської області від 28.09.2020 судом залишено заяву без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду копії заяви про видачу наказу з доданими до неї документами для направлення на адресу боржника.

Зазначена ухвала направлена на адресу позивача рекомендованою поштою з повідомленням про вручення, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України: "у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення".

02 жовтня 2020 року до суду від ФОП Гребенюк В.В. надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, а саме заявником додано до матеріалів справи копії додатків до заяви про видачу судового наказу.

Суд розцінює вказану заяву позивача, як заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що в додатках до заяви про усунення недоліків заявником не надано примірника самої заяви про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Поярков" заборгованості у розмірі 187650,00 грн., для її направлення боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник у встановлені строки не усунув виявлені у заяві недоліки, а тому суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Поярков" заборгованості у розмірі 187650,00 грн. та доданих до неї документів, разом з копіями документів доданими до заяви про залучення документів до матеріалів справи ФОП Гребенюк В.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Гребенюк Василю Вікторовичу заяву про видачу судового наказу на стягнення з Приватного підприємства "Поярков" заборгованості у розмірі 187650,00 грн. (Вх. № 2022/20 від 24.09.2020) без розгляду.

2. Ухвалу з додатком направити заявнику.

У відповідності до ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту підписання, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга, у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України, протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток:

- заява про видачу судового наказу (Вх. № 2022/20 від 24.09.2020) з додатком, всього на 18 арк., у тому числі оригінал квитанції №2332/з17 від 24.09.2020 про сплату судового збору у розмірі 210,20 грн.

- заява пор долучення документів до матеріалів справи з додатком всього на 31 арк.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 13.10.2020.

Суддя С.В. Нікітенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено04.12.2020
Номер документу93295971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/955/20

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні