Ухвала

від 04.12.2020 по справі 923/1160/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/1160/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області, смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області,

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, с.Федорівка Новотроїцького району Херсонської області,

позивача-2: Новотроїцької районної ради Херсонської області, смт Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Степленд Україна", м. Київ

про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути майно

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

До суду 16.11.2020 за вх.№ 2443/20 надійшла позовна заява Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області (позивач-1) та Новотроїцької районної ради Херсонської області (позивач-2) з вимогами спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степленд Україна" (відповідач) про:

1) визнання недійсним на майбутнє договору оренди 31.12.2017 № 1 індивідуально визначеного майна-частини внутрішньогосподарської меліоративної системи від насосної станції № 5 каналу Р-5, що розташована на території Федорівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, між цією сільською радою та ТОВ "Степленд Україна";

2) зобов`язання ТОВ "Степленд Україна" повернути Федорівській сільській раді Новотроїцького району індивідуально визначене майно-частину внутрішньогосподарської меліоративної системи Новотроїцького району від насосної станції № 5 на каналі Р-5 за залишковою вартістю 1792435,77грн, що належить на праві оперативного управління територіальній громаді Федорівської сільської ради, шляхом підписання акту прийому - передачі.

Ухвалою суду від 20.11.2020 вказану позовну заяву було залишено без руху, через виявлені недоліки її матеріалів, встановлено строк для усунення цих недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за заявленим позовом та надсилання позовної заяви, з її матеріалами, за належною адресою відповідача, в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, 03.12.2020 до суду надійшла заява прокурора про усунення недоліків позовної заяви, з додатками: платіжним дорученням від 26.11.2020 № 2001 на сплату 24784,54грн судового збору за заявленим позовом та доказами направлення позовної заяви, з її матеріалами, відповідачу (фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення до цінного листа від 25.11.2020).

Після чого, позовна заява та додані до неї матеріали відповідають вимогам ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), при цьому заяву подано з додержанням встановлених ст.ст.20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Дана справа не належить до справ, які у відповідності до ч.4 ст.247 ГПК України, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України, в такому випадку, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження має враховуватися: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені у ч.3 ст.247 ГПК України та ст.249 того ж Кодексу, а саме, відповідно, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки учасників судового процесу для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165-167 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 165-168, 176, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 13 січня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319 .

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - не пізніше 28.12.2020.

4. Встановити прокурору та позивачам строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 12.01.2021.

5. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу.

6. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов