Судовий наказ

від 03.12.2020 по справі 926/2904/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

м. Чернівці

03 грудня 2020 року Справа № 926/2904/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І. В., розглянувши

заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок-1» (60321, Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Бояни, вул. Індустріальна, 3, код 39100130)

до боржника: Приватного підприємства «Будівельна компанія «Будмайстер Плюс» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, провулок Складський, 4, код 40787713)

про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Родничок-1» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Приватного підприємства «Будівельна компанія «Будмайстер Плюс» заборгованості за договором купівлі-продажу № 07/10 від 07.10.2016 в розмірі: 26200,00 грн основного боргу, 1333,15 грн 3% річних, 1197,34 грн інфляційних втрат, а також 210,20 грн судового збору.

Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання зазначеного договору купівлі-продажу заявник передав боржнику товар за видатковою накладною № 123 від 21.03.2019 товар на суму 68200,00 грн, проте останній сплатив його вартість частково в сумі 42000 грн, відповідно не погашеною залишилась заборгованість в сумі 26200 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов`язання заявник нарахував боржнику за період з 22.03.2019 по 30.11.2020 - 1333,15 грн 3% річних та 1197,34 грн інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущаку І. В.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом частин 1-3 статті 692 ЦК України: "Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами."

Відповідно до положень статті 526 ЦК України, які кореспондуються з нормами статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1.2 Договору, найменування, асортимент, кількість, ціна та сума кожної поставки передбачається в накладній, яка являється невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно умов п.3.1 Договору ціни на товар встановлюються Продавцем у видатковій накладній, при попередньому усному погодженні. Ціна товару формується в національній валюті України та зазначається в накладних. Загальна сума Договору складається із сум, зазначених в накладних, якими оформляється прийом-передача Товару, поставленого на підставі даного Договору.

Відповідно до п.3.2 Договору, ціна товару та загальна вартість кожної партії товару вказується Постачальником у Рахунках, виставлених до оплати. Ціна на товар включає вартість товару, всі податки і збори що встановлюються українським законодавством, ц тому числі ПДВ. Додатково оплачуються транспортні витрати, понесені постачальником у зв`язку із поставкою товару.

Згідно п.3.3 Договору оплата партії товару, що поставляється за цим Договором, здійснюється Покупцем у національній валюті України шляхом перерахування 100% попередньої оплати на поточний банківський рахунок Постачальника не пізніше наступного банківського дня з моменту виставлення рахунку Постачальником.

Пунктом 3.4 Договору передбачено, що підставою для оплати партії товару є Рахунок на кожну партію товару.

Відповідно до п.6.1 Договору, укладеного між сторонами, сторони домовилися про те, що за порушення умов Договору винна сторона відшкодовує спричинені цим порушенням збитки в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд дослідив, що договір купівлі-продажу №07/10 від 07.10.2016 укладений між заявником та Приватним підприємством «Будівельна компанія «Будмайстер Плюс» (58018 Чернівецька обл., м. Чернівці, провулок Складський, 4, код 40787713).

Судом досліджено також рахунок на оплату № 134 від 21.03.2019, видаткова накладна №123 від 21.03.2019, претензія №26 від 05.11.2019 із доказами направлення рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

З матеріалів справи суд дійшов висновку, що заява стягувача про видачу судового наказу подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.

Відтак, оскільки передбачені статтею 152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.

За приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

При цьому, сплачений заявником згідно з платіжним дорученням № 607 від 30.11.2020 судовий збір у розмірі 210,20 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Приватного підприємства «Будівельна компанія «Будмайстер Плюс» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, провулок Складський, 4, код 40787713) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Родничок-1» (60321, Чернівецька обл., Новоселицький район, с. Бояни, вул. Індустріальна, 3, код 39100130) - заборгованість за договором купівлі-продажу № 07/10 від 07.10.2016 та рахунком на оплату № 134 від 21.03.2019 - 26200,00 грн основного боргу, 1333,15 грн 3% річних, 1197,34 грн інфляційних втрат, а також 210,20 грн судового збору.

2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до пункту 4 розділу X «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30 березня 2020 року № 540-IX в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 18 червня 2020 року № 731-IX під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ »

---

20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ »

---

20___ року

Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ »

---

20___ року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя І.В. Марущак