Рішення

від 01.12.2020 по справі 280/5110/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Справа № 280/5110/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., за участю секретаря судового засідання: Стовбур А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166; код ЄДРПОУ 43143945)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Індагро Сервіс (69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.152-В, офіс 19/1; код ЄДРПОУ 41507221)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач, ГУ ДПС у Запорізькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Індагро Сервіс (далі - відповідач, ТОВ Індагро Сервіс ), в якій позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 23 704 120,43 грн. (код платежу 14060100 на р/р UA 938999980313050029000008003 на користь УК у Олекс.р-ні м.Зап./Олекс./14060100, код отримувача ЄДРПОУ 38025440 Казначейство України ЕАП).

Позовні вимоги обґрунтовує нормами Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (далі - ПК України) та зазначає, що згідно з даними інтегрованої картки платника податків відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 23 704 120,43 грн., який виник в результаті несплати у встановлені законодавством строки узгоджених сум штрафних санкцій, застосованих до відповідача у зв`язку з несвоєчасною реєстрацією податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також нарахованої пені. Крім Позивачем вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, проте борг у добровільному порядку відповідачем не сплачено. Оскільки податковий борг відповідачем не погашений, він підлягає примусовому стягненню у судовому порядку. На підставі викладеного, просить позов задовольнити та стягнути з рахунків відповідача у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, податковий борг в розмірі 23 704 120,43 грн.

Ухвалою суду від 04.08.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.08.2020.

Ухвалою суду від 19.08.2020 підготовче засідання відкладено до 01.10.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.11.2020.

Ухвалою суду від 02.11.2020 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 19.11.2020.

У судове засідання 19.11.2020 представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав клопотання (вх.№52431 від 02.11.2020), у якому просить розглянути справу за його відсутності у письмовому провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання 19.11.2020 представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на офіційну адресу, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (за посиланням https://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/pres-centr/news2/1016858/).

Відзив на адресу суду від відповідача не надходив.

На підставі частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складання повного судового рішення (частина 5 статті 250 КАС України).

На підставі наявних у суду матеріалів встановлено такі обставини.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ Індагро Сервіс (код ЄДРПОУ 41507221) зареєстровано Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради 08.08.2017, номер запису: 12741020000013996, основний вид діяльності за кодом КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля (основний), перебуває на обліку у позивача (Олександрівське управління у м.Запоріжжі) з 08.08.2011.

Посадовими особами Головного управління ДФС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Індагро Сервіс за період - травень 2019 року, за результатами якої складений акт камеральної перевірки від 30.07.2019 №4522/05-99-46-03/41507221, яким встановлено порушення відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у травні 2019 року, на суму ПДВ 7 484 470 грн. із затримкою від 15 до 60 календарних днів.

Акт камеральної перевірки від 30.07.2019 №4522/05-99-46-03/41507221 направлений відповідачу засобами поштового зв`язку та отриманий уповноваженою особою відповідача 06.08.2019.

На підставі акту камеральної перевірки від 30.07.2019 №4522/05-99-46-03/41507221 Головним управлінням ДФС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми Н від 20.08.2019 №0175594603, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних на 15 і менше календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 10% у сумі 312 344,14 грн.; за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 16 до 30 календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 20% у сумі 559 405,40 грн; за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 31 до 60 календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 30% у сумі 469 200,62 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 20.08.2019 №0175594603 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримано уповноваженою особою відповідача 27.09.2019.

Крім того, посадовими особами Головного управління ДФС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Індагро Сервіс за період - травень 2019 року, за результатами якої складений акт камеральної перевірки від 28.08.2019 №5210/05-99-46-03/41507221, яким встановлено порушення відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у травні 2019 року, на суму ПДВ 20 422 144,40 грн. із затримкою від 31 до 60 календарних днів, на 61 і більше календарних днів.

Акт камеральної перевірки від 28.08.2019 №5210/05-99-46-03/41507221 направлений відповідачу засобами поштового зв`язку та отриманий уповноваженою особою відповідача 07.09.2019.

На підставі акту камеральної перевірки від 28.08.2019 №5210/05-99-46-03/41507221 Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми Н від 20.09.2019 №0213555404, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 31 до 60 календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 30% у сумі 6 050 181,42 грн.; від 61 і більше календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 40% у сумі 101 937,22 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 20.09.2019 №0213555404 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримано уповноваженою особою відповідача 27.09.2019.

Крім того, посадовими особами Головного управління ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Індагро Сервіс за період - травень 2019 року, за результатами якої складений акт камеральної перевірки від 18.09.2019 №280/05-99-54-04/41507221, яким встановлено порушення відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у травні 2019 року, на суму ПДВ 2 157 751,68 грн. із затримкою від 31 до 60 календарних днів; на 61 і більше календарних днів.

Акт камеральної перевірки від 18.09.2019 №280/05-99-54-04/41507221 направлений відповідачу засобами поштового зв`язку та отриманий уповноваженою особою відповідача 27.09.2019.

На підставі акту камеральної перевірки від 18.09.2019 №280/05-99-54-04/41507221 Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми Н від 09.10.2019 №0219245404, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 31 до 60 календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 30% у сумі 504 165,50 грн.; від 61 і більше календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 40% у сумі 190 880,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 09.10.2019 №0219245404 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку 11.10.2019, відомості про вручення відсутні.

Крім того, посадовими особами Головного управління ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Індагро Сервіс за період - травень 2019 року, за результатами якої складений акт камеральної перевірки від 01.10.2019 №534/05-99-54-04/41507221, яким встановлено порушення відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у травні 2019 року, на суму ПДВ 12 576 361,02 грн. із затримкою на 61 і більше календарних днів.

Акт камеральної перевірки від 01.10.2019 №534/05-99-54-04/41507221 направлений відповідачу засобами поштового зв`язку та отриманий уповноваженою особою відповідача 24.10.2019.

На підставі акту камеральної перевірки від 01.10.2019 №534/05-99-54-04/41507221 Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми Н від 13.11.2019 №0228495404, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 61 і більше календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 40% у сумі 5 030 544,54 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 13.11.2019 №0228495404 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримано уповноваженою особою відповідача 19.11.2019.

Крім того, посадовими особами Головного управління ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Індагро Сервіс за період - травень 2019 року, за результатами якої складений акт камеральної перевірки від 21.11.2019 №1661/05-99-54-04/41507221, яким встановлено порушення відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у травні 2019 року, на суму ПДВ 4 605 717,87 грн. із затримкою на 61 і більше календарних днів.

Акт камеральної перевірки від 21.11.2019 №1661/05-99-54-04/41507221 направлений відповідачу засобами поштового зв`язку та отриманий уповноваженою особою відповідача 26.11.2019.

На підставі акту камеральної перевірки від 21.11.2019 №1661/05-99-54-04/41507221 Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми Н від 27.11.2019 №0062135404, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 61 і більше календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 40% у сумі 1 842 287,18 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 27.11.2019 №0062135404 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримано уповноваженою особою відповідача 13.12.2020.

Крім того, посадовими особами Головного управління ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Індагро Сервіс за період - травень 2019 року, за результатами якої складений акт камеральної перевірки від 27.11.2019 №1836/05-99-54-04/41507221, яким встановлено порушення відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у травні 2019 року, на суму ПДВ 2 109 553,31 грн. із затримкою на 61 і більше календарних днів.

Акт камеральної перевірки від 27.11.2019 №1836/05-99-54-04/41507221 направлений відповідачу засобами поштового зв`язку та отриманий уповноваженою особою відповідача 13.12.2019.

На підставі акту камеральної перевірки від 27.11.2019 №1836/05-99-54-04/41507221 Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми Н від 10.01.2020 №0001745404, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 61 і більше календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 40% у сумі 843 821,33 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 10.01.2020 №0001745404 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримано уповноваженою особою відповідача 14.01.2020.

Крім того, посадовими особами Головного управління ДПС у Донецькій області проведена камеральна перевірка дотримання граничних термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування з податку на додану вартість в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ Індагро Сервіс за період - травень 2019 року, за результатами якої складений акт камеральної перевірки від 21.12.2019 №2327/05-99-54-04/41507221, яким встановлено порушення відповідачем пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України в частині порушення термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування у ЄРПН, а саме: реєстрація податкових накладних, складених у травні 2019 року, на суму ПДВ 19 521 158,17 грн. із затримкою на 61 і більше календарних днів.

Акт камеральної перевірки від 21.12.2019 №2327/05-99-54-04/41507221 направлений відповідачу засобами поштового зв`язку та отриманий уповноваженою особою відповідача 14.01.2019.

На підставі акту камеральної перевірки від 21.12.2019 №2327/05-99-54-04/41507221 Головним управлінням ДПС у Донецькій області прийнято податкове повідомлення-рішення форми Н від 03.02.2020 №0009365404, яким за затримку реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних від 61 і більше календарних днів до відповідача застосовано штраф в розмірі 40% у сумі 7 808 463,22 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 03.02.2020 №0009365404 направлено на адресу відповідача засобами поштового зв`язку та отримано уповноваженою особою відповідача 25.02.2020.

Крім того, на підставі підпункту 129.1.2 пункту 129 статті 129 ПК України нарахована пеня в розмірі 199,26 грн.

За даними інтегрованої картки платника податків ТОВ Індагро Сервіс , враховуючи наявну переплату в сумі 9 309,40 грн, обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 23 704 120,43 грн.

Контролюючим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме на адресу підприємства направлена податкова вимога від 30.08.2019 №326043-46 на суму 1 330 416,16 грн.

Зважаючи на несплату відповідачем у добровільному порядку узгодженого зобов`язання в установлені законодавством строки, ГУ ДПС у Запорізькій області звернулось із даним адміністративним позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює ПК України, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Пунктом 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового Кодексу України).

Підпунктами 54.3.1- 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 ПК України визначено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:

платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію, а при здійсненні заходів податкового контролю встановлено факти здійснення платником податків діяльності, що призвела до виникнення об`єктів оподаткування, наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу та наявності діючих (у тому числі призупинених) ліцензій на право здійснення діяльності з підакцизною продукцією, яка підлягає ліцензуванню згідно із законодавством;

дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження (пункт 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

При цьому, згідно із пунктом 56.1 статті 56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункт 57.3 статті 57 ПК України).

Згідно із пунктом 58.3 статті 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Матеріалами справи встановлено, що податкові повідомлення-рішення від 20.08.2019 №0175594603, від 20.09.2019 №0213555404, від 09.10.2019 №0219245404, від 13.11.2019 №0228495404, від 27.11.2019 №0062135404, від 10.01.2020 №0001745404, від 03.02.2020 №0009365404, якими відповідачу визначені суми штрафу за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, надсилались контролюючим органом на адресу відповідача у порядку, визначеному статтею 42 ПК України, та були отримані уповноваженою особою ТОВ Індагро Сервіс . Вказані податкові повідомлення-рішення рішення відповідачем ні у адміністративному, ні у судовому порядку оскаржені не були, а отже сума визначеного ними податкового зобов`язання є узгодженою, доказів протилежного відповідачем суду не надано.

Крім того, відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми грошових зобов`язань у встановлених цим Кодексом випадках та не сплачена у встановлені законодавством строки.

Підпунктом 129.1.2 пункту 129.1 статті 129 ПК України встановлено, що 129.1.2. при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження) розпочинається нарахування пені.

Пунктом 129.4 статі 129 ПК України передбачено, що на суми грошового зобов`язання, визначеного підпунктами 129.1.1 та 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, коли її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов`язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до пункту 131.1. статті 131 ПК України нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

За даними інтегрованих карток платника податків ТОВ Індагро Сервіс нарахована пеня за прострочення сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість складає 199,26 грн.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання (пункт 59.3 статті 59 ПК України).

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Із матеріалів справи вбачається, що контролюючим органом виконано вимоги податкового законодавства та направлено на адресу відповідача податкову вимогу 30.08.2019 №326043-46 на суму 1 330 416,16 грн, яка отримана уповноваженою особою відповідача.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Суму податкового боргу відповідачем повністю погашено не було, у зв`язку із чим податкова вимога повторно не надсилалась.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Згідно з пунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом утворюють податковий борг.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що сума узгодженого податкового зобов`язання в загальному розмірі 23 704 120,43 грн., є податковим боргом відповідача, який ним не сплачено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний погасити податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 23 704 120,43 грн. Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення, або спростовували наявність податкового боргу, відповідачем суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що позивачем доведено наявність у відповідача податкового боргу в загальному розмірі 23 704 120,43грн., у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Позивачем не надано доказів понесення витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз, у зв`язку з чим розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 5, 9, 77, 132, 139, 143, 205, 243-246, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Суд стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Індагро Сервіс у всіх банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у розмірі 23 704 120,43 грн. (двадцять три мільйони сімсот чотири тисячі сто двадцять гривень 43 коп.), код платежу 14060100 на р/р UA 938999980313050029000008003 на користь УК у Олекс.р-ні м.Зап./Олекс./14060100, код отримувача ЄДРПОУ 38025440 Казначейство України ЕАП.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - Головне управління ДПС у Запорізькій області, місцезнаходження: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166; код ЄДРПОУ 43143945.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Індагро Сервіс , місцезнаходження: 69600, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.152-В, офіс 19/1; код ЄДРПОУ 41507221.

Повне судове рішення складено 01 грудня 2020 року.

Суддя М.О. Семененко