Ухвала

від 04.12.2020 по справі 756/389/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

справа № 756/389/17

провадження № 22-ц/824/15395/2020

04 грудня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Г. М. Кирилюк, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопереробне підприємство АГРОТОРГОВИЙ ДІМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Каченюка Олега Ігоровича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року у складі судді Шевчука А. В.,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопереробне підприємство АГРОТОРГОВИЙ ДІМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено.

08.11.2020 представник ОСОБА_1 - адвокат Каченюк О. І. на вказане судове рішення в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення суми втрати товарної вартості автомобіля та витрат, пов`язаних з проведенням експертного дослідження, розподілу судових витрат подав апеляційну скаргу,яку ухвалою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року було залишено без руху для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю М`ясопереробне підприємство АГРОТОРГОВИЙ ДІМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Каченюка Олега Ігоровича на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 28 вересня 2020 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк