Ухвала
від 04.12.2020 по справі 200/5349/20-а
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 грудня 2020 року справа №200/5349/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів Геращенка І.В., Міронової Г. М., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду прийнятим при розгляді апеляційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 р. у справі № 200/5349/20-а (головуючий І інстанції Аканов О.О.) за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехмаш" про стягнення на користь адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2019 році,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду, була допущена описка, обумовлена помилкою при реєстрації апеляційної скарги, зазначено позивача у справі, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехмаш" , замість вірного Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , та відповідача у справі, як Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехмаш" .

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі та ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі № 200/5349/20-а зазначивши позивача у справі, як Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів , замість Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехмаш" , та відповідача у справі, як Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехмаш" , замість Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 грудня 2020 року.

Суддя-доповідач: Е.Г. Казначеєв

Судді І.В. Геращенко

Г.М. Міронова

СудПерший апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93300062
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/5349/20-а

Постанова від 08.12.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 04.12.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 16.11.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Рішення від 01.10.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 08.09.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 30.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 09.06.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні