Постанова
від 07.05.2010 по справі 4-132-10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

№ 4-132/10

7 мая 2010 года г. З апорожье

Судья Шевченковского ра йонного суда города Запорожь е Зарютин П.В., при секретаре Ч ернышевой И.В., с участием прок урора Панченко Б.В., рассмотре в представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ УМВ Д Украины в Запорожской обла сти Кужелева А.В., об избра нии меры пресечения по уголо вному делу № 5930904 в виде содержа ния под стражей в отношении:

1. 1. Фамилия, имя, отчество: ОСОБА_2

1. 2. Дата рождения: ІНФОР МАЦІЯ_1

2. 3. Место рождения: г. Запор ожье

3. 4. Гражданство, национал ьность: Украины, украинец

4. 5. Образование: средне - специальное

5. 6. Семейное положение: хо лост

6. 7. Место работы, род занят ий, должность: временно не раб отает

7. 8. Место жительства, тел.: прописан: АДРЕСА_1 постоян ного места жительства не име ет.

8. 9. Документ, удостоверяю щий личность: личность удост оверена

9. 10. Сведения о взаимоотно шениях с (подозреваемым), обви няемым, потерпевшим: см. прото кол.

10. 11. Судимость: ранее не су дим.

11. 12. участие в выборных орг анах, партийность: не принима ет.

обвиняемого в совершени и преступления, предусмотрен ного ч. 2 ст. 185 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следов ателя усматривается:

«27 апреля 2010 года в период вре мени с 01:45 часов по 02:00 часов ОС ОБА_2 имея умысел направлен ный на тайное похищение чужо го имущества, действуя повто рно по предварительному сгов ору с ОСОБА_3, находясь воз ле дома № 32 по ул. Кузнецова в г. Запорожье, путем свободного доступа тайно похитили имущ ество принадлежащее ОСОБА _4, а именно:

- скутер модели «Viper Wind TXM50QT - R» н омер рамы НОМЕР_1, стоимос тью 3000 гривен.

А всего похитили на общую су мму 3000 гривен, чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

27 .04.2010 года в отношении ОСОБ А_2 возбуждено уголовное де ло № 5931004 по признакам преступл ения предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.

27.04.2010 года ОСОБА_2 был заде ржан в порядке ст. 115 УПК Украин ы по подозрению в совершении преступления предусмотренн ого ч. 2 ст. 185 УК Украины».

Принимая во внимание то, чт о ОСОБА_2, будучи привлече нным к уголовной ответственн ости за совершение корыстног о преступления на путь испра вления не стал и вновь повтор но совершил аналогичное прес тупление, следователем, по со гласованию с прокурором райо на ставится вопрос об избран ии задержанному меры пресеч ения в виде содержания под ст ражей.

Исследовав материалы уго ловного дела, заслушав задер жанного, следователя, прокур ора, суд полагает, что предста вление подлежит удовлетворе нию по следующим основаниям.

Так, из представленных мате риалов, из материалов уголов ного дела усматривается, что задержанному 6 мая 2010 года пред ъявлено обвинение в совершен ие преступления, предусмотре нного ст. 185 ч.3 УК Украины по эпи зоду кражи от июля 2009 года, а та кже он обвиняется органом до судебного следствия по насто ящему уголовному делу в сове ршении также корыстного прес тупления, предусмотренного с т. 185 ч.2 УК Украины, санкция кото рого предусматривает наказа ние в виде лишения свободы ср оком до 5 лет.

Учитывая степень обществе нной опасности преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 УК У краины, а также, принимая во в нимание тот факт, что задержа нный, вновь обвиняется орган ом досудебного следствия в с овершении также корыстного преступления полагаю, что им еются достаточные основания считать, что он, находясь на с вободе, продолжит преступную деятельность.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165 -1 ч. 2, 165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

1. Избрать ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, в качестве меры пр есечения - заключение под стр ажу с содержанием в Запорожс ком в СИЗО-10 г. Запорожья, о чем сообщить ему под роспись.

2. Копии постановления напра вить прокурору района, начал ьнику ИВС для приобщения к ли чному делу задержанного.

3. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный с уд Запорожской области в теч ение 3-х суток.

Судья П.В. Зарюти н

С постановлением ознако млен:


СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено18.04.2011
Номер документу9330136
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-132-10

Постанова від 06.12.2010

Кримінальне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Постанова від 12.11.2010

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Хмельов Анаталоій Федорович

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Постанова від 15.10.2010

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник Василь Іванович

Постанова від 22.07.2010

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Постанова від 22.07.2010

Кримінальне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко Михайло Дмитрович

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін Павло Вікторович

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов Ілля Борисович

Постанова від 07.05.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін Павло Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні