Ухвала
від 30.11.2020 по справі 165/2848/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 165/2848/20

провадження №2/165/721/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Ради садівничих товариств масиву Шахтар до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам,-

встановив:

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 09 листопада 2020 року позовну заяву Ради садівничих товариств масиву Шахтар до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам - повернуто позивачу Раді садівничих товариств масиву Шахтар та повернуто позивачу Раді садівничих товариств масиву Шахтар , (проспект Перемоги, 3, м. Нововолинськ, ЄДРПОУ 20141912, НОМЕР_1 відділення АТ Кредобанк , бульвар Шевченка, 10 м. Нововолинська) з державного бюджету судовий збір сплачений 05 жовтня 2020 року за платіжним дорученням № 311 в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 80 коп. Однак, в другому абзаці резолютивній частині рішення допущено описку.

Усудове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Як зазначено в ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду судом допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено, що саме судовий збір повернути з державного бюджету на користь позивача, який сплачено 05 жовтня 2020 року за платіжним дорученням № 311 в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 80 коп.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Нововолинського міського суду від 09 листопада 2020 року по справі за позовом Ради садівничих товариств масиву Шахтар до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам.

Другий абзац резолютивної частини викласти в такій редакції:

Повернути позивачу Раді садівничих товариств масиву Шахтар , (проспект Перемоги, 3, м. Нововолинськ, ЄДРПОУ 20141912, НОМЕР_1 відділення АТ Кредобанк , бульвар Шевченка, 10 м. Нововолинська) з державного бюджету судовий збір, сплачений 05 жовтня 2020 року за платіжним дорученням № 311 в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93302942
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —165/2848/20

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Ференс-Піжук О. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні