Справа № 275/836/20
УХВАЛА
про виправлення описки
04 грудня 2020 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Миколайчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Брусилів заяву представника позивачів адвоката Києнка Д.О. про виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.10.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно -,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2020 Брусилівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено повністю. Зокрема, визнано за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину земельної ділянки, площею 4,2488 га, кадастровий номер 1820980300:03:000:0070, за кожною.
16.11.2020 до суду від представника позивачів адвоката Києнка Д.О. надійшла заява, мотивована тим, що в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.10.2020 судом допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах в кадастровому номері земельної ділянки, площею 4,2488 га, право власності в порядку спадкування на яку визнано за позивачами, судом помилково зазначено 182098 03 00:03:000:0070 , тоді як вірний номер земельної ділянки зазначається як 182098 20 00:03:000:0070 .
В судове засідання сторони не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру.
Судом встановлено, що згідно матеріалів справи, кадастровий номер земельної ділянки, яка за життя належала ОСОБА_3 та право власності на яку успадковано позивачками і визнано судом за ними зазначається як 182098 20 00:03:000:0070, тоді як в рішенні суду від 05.10.2020 судом допущено описку та кадастровий номер даної ділянки, належної за життя спадкодавцю, зазначено як 182098 03 00:03:000:0070.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку що, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.10.2020 було допущено описку в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, яка за життя належала ОСОБА_3 , та право власності на яку визнано за позивачами, що не дає можливості належним чином виконання рішення суду, тому зазначену описку слід виправити. Вказане виправлення описки не змінює зміст судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.10.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брусилівської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно, а саме - зазначити вірним в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду кадастровий номер земельної ділянки площею 4,2488 га. як 1820982000:03:000:0070 замість помилково зазначеного 1820980300:03:000:0070 .
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя П. В. Миколайчук
Суд | Брусилівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2020 |
Оприлюднено | 07.12.2020 |
Номер документу | 93305052 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Брусилівський районний суд Житомирської області
Миколайчук П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні