Ухвала

від 03.12.2020 по справі 357/10992/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 357/10992/20

2-н/357/953/20

03 грудня 2020 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши справу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Олександрія про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 в сумі 15 146 грн. 63 коп. та 210 грн. 20 коп. судового збору, та витрат на правничу допомогу в розмірі 1 000,00 грн.

Відповідно до ст.10 ЗУ Про ОСББ до компетенції загальних зборів належить визначення порядку сплати платежів співвласників.

Відповідно до ст.17 ЗУ Про ОСББ частка співвласників у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів встановлюється пропорційно до загальної площі квартири та/або нежитлових приміщень що перебувають у його власності.

Згідно ст. 15 ЗУ " Про ОСББ" одним з обов`язків членів об"єднання є своєчасна і в повному обсязі сплата належних внесків і платежів.

Згідно до ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 р. споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу та відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України розгляд заяви проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника та під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Н А К А З У Ю

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Олександрія, що знаходиться за адресою: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. В.Стуса, 76 кв.59, р/р НОМЕР_2 ПАТ КБ Приватбанк , МФО 321842, код ЄДРПОУ 40805868 борг в сумі 15 146 грн. 63 коп. (п`ятнадцять тисяч сто сорок шість) грн. 63 коп. та 210,20 грн., витрат по сплаті судового збору і 1 000,00 грн., витрат на правничу допомогу.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяВ. П. Цукуров

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування. За ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання. По заяві боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України)