Судовий наказ
від 08.04.2011 по справі 2-н-348/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.04.2011

Комсомольський міський суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

08 квітня 2011 року Справа № 2н-358/11

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Бутенко С.Б., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз»про видачу судового наказу

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 є наймачем кв. АДРЕСА_1 , де проживає разом із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В порушення вимог ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України та Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 14.04.2004 року № 476, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у встановлені строки не оплачують надані послуги з газопостачання, внаслідок чого станом на 10.02.2011 року утворилась заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1541 грн. 12 коп.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України суд може видати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 102 - 105, 88 ЦПК України,

н а к а з у ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кременчукгаз", м. Кременчук, пров. Героїв Бресту, 46, р/р НОМЕР_1 в ПОД "Райфайзен Банк Аваль" МФО 331605 код 03351734, заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 1541 (одна тисяча п`ятсот сорок одна) грн. 12 коп. та понесені стягувачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

Стягнути з боржників на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. в солідарному порядку.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, оформлену відповідно до ст. 105 ЦПК України.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.

Суддя підпис С.Б. Бутенко

З оригіналом вірно. Суддя С.Б. Бутенко

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.04.2011
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93308407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-348/11

Судовий наказ від 08.04.2011

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С. Б.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Судовий наказ від 06.06.2011

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Гудков С. В.

Ухвала від 10.06.2011

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Судовий наказ від 22.04.2011

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Судовий наказ від 11.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 09.03.2011

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 01.04.2011

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Судовий наказ від 18.02.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Тихонова Н. С.

Ухвала від 14.12.2011

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Андрощук Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні