Рішення
від 26.11.2020 по справі 235/5118/20
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 235/5118/20

Номер провадження 2/235/1749/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Безкоровайної Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлені вимоги про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину після смерті батька з дотриманням ст. 1269 ЦК України. В юридичному оформленні права власності на домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 б виникли певні перешкоди, а саме нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з причини наявності самочинної побудови. За захистом майнових прав позивач звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подано заяву про розгляд справи в його відсутність на підставі поданих документальних доказів.

Відповідачем Рівненською сільською радою Покровського району, Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Родинське, Донецької області, громадянин України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 (відомості підтверджено копією паспорта - а.с. 7-8).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (родинні відносини документально підтверджено копією свідоцтва про народження - а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер (підтверджено свідоцтвом про смерть - а.с. 11), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк, з дотриманням ч. 2 ст. 1269 ЦК України подав заяву приватному нотаріусу Покровського районного нотаріального округу Донецької області Райххольд М. І.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61543284 від 04.09.2020 року - за спадкодавцем ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 62/2019 (а.с. 52).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_2 входить:

- земельна ділянка площею 0,1753 га, розташована на території Рівненської сільської ради, Покровського району, Донецької області в АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок загальною площею 96,4 м2, у тому числі житловою (основною) площею 44,2 м2, допоміжною (підсобною) 40,3 м2, літньою кухнею площею 11,9 м2 з господарськими спорудами до нього, за адресою: АДРЕСА_1 , який спадкодавець збудував протягом 1991 - 2013 років та фактично ним володів, але належним чином не оформив право власності на збудований ним будинок.

Рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради №62 від 23.09.1991 року на підставі заяви ОСОБА_2 був наділений земельною ділянкою площею 1500 м2 по АДРЕСА_1 , для будівництва житлового будинку. Цим же рішенням спадкодавцю відведено земельну ділянку за зазначеною адресою.

27.09.1991 року складено Договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку на праві приватної власності та Акт про відвід вище зазначеної земельної ділянки.

В експлуатацію будинок спадкодавець не ввів, правовстановлюючий документ, який підтверджує реєстрацію права власності за померлим відсутній.

Відповідно до листа КП Бюро технічної інвентаризації м. Покровська за №1385 від 19.11.2019 року що до 1 січня 2013 року будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Оскільки відсутня інформація щодо введення в експлуатацію будинку за померлим батьком позивача ОСОБА_2 , то фактично будинок з надвірними спорудами на теперішній час вважається самочинним будівництвом.

Згідно листа приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області № 331/01-16 від 04.09.2020 року - 23.07.2019 року відкрито спадкову справу № 62/2019 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 20.12.2019 року та 15.06.2020 року спадкоємцю ОСОБА_1 видані свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1753 га, що розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 24, 51). Відомості підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61543284 від 04.09.2020 року (а.с. 52).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2020 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Донецької області Райххольд М. І. вказано на неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ з державною реєстрацією права власності за померлим на зазначене вище спадкове майно. (а.с. 26).

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 67 Закону України Про нотаріат свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що право власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належало ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок його смерті. Разом з тим, отримання позивачем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння дійсно неможливо з об"єктивних причин.

Так, відповідно до відомостей, викладених у технічному паспорті, складеному 13.11.2019 року КП Бюро технічної інвентаризації , - згідно експлікації приміщень житловий будинок А-1, прибудова, тамбур а3; а4-1; гараж, погреб Б-1, пг-1; сарай, літня кухня В-1, Е-1, Д-1; навіси Г-1, ж-1, вимощення І; хвіртка, ворота №1, №2; огорожа №3 збудовано самочинно. (а.с. 15-19).

Згідно ч. 2 ст. 376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 30 березня 2012 року №6 "Про практику застосування судами статті 376 Цивільного кодексу України (про правовий режим самочинного будівництва)" право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст. 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування".

За змістом зазначених роз`яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Право вимагати визнання права власності на самочинно збудоване майно відповідно до частин 3, 5 ст. 376 ЦК є суб`єктивним цивільним правом, яке переходить у порядку спадкування відповідно до норм статей 1216, 1218 ЦК України.

З урахуванням вказаного, суд задовольняє вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1234, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності нерухомого майна в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , до якого входить: житловий будинок - загальною площею 96,4 м2, житловою площею 44,2 м2; який складається з коридорів - площею 8,2 м2, 3,7 м2, та 5,5 м2; передпокою 5,1 м2; трьох житлових кімнат площею 10,1 м2; 19,2 м2 та 14,9 м2; ванної площею 9,3 м2; та кухнею площею 16,7 м2 із господарськими будівлями - прибудовою площею основи (забудови) - 12.3 м2; тамбуром площею - 6,0 м2; гаражем площею - 32,5 м2; сараєм площею - 6,9 м2; погребом площею - 13,9 м2; навісом площею - 16,1 м2; літньою кухнею площею - 13,5 м2; сараєм площею - 36,5 м2; навісом площею - 13,0 м2; хвірткою - 1,0 м2; воротами - 3,8 м2; огорожею - 42,9 м2 та вимощенням площею - 140,5 м2.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК Украї ни, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України (в редакції Закону № 731-IX від 18.06.2020 року) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином; суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення; суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення - 04.12.2020 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Рівненська сільська рада, Покровського району, Донецької області, код ЄДРПОУ 20339373, адреса місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Центральна, б. 22в.

Суддя:

СудКрасноармійський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93314731
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —235/5118/20

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 05.10.2020

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Ухвала від 20.08.2020

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Клікунова А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні