Рішення
від 23.11.2020 по справі 449/1167/20
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/1167/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2020 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гуняк О.Я.

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1,4416 га (кадастровий номер - 4623382900:04:000:0198) та земельну ділянку площею 0, 1604 га (кадастровий номер - 4623382900:04:000:0199).

В обґрунтування позову у позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її родичка (рідна сестра її баби по матері), ОСОБА_2 , якій на праві власності належало нерухоме майно-житловий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки загальною площею - 1,6019 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва в с.Дунаїв Перемишлянського району Львівської області, тобто на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Після її смерті відкрилася спадщина. Стверджує, що вона, як спадкоємиця за заповітом, що був складений на її користь, має право на спадщину, що належала померлій ОСОБА_2 . Зазначає, що спадкоємців першої черги, що мають право на обов`язкову частку, немає, бо дітей вона не мала, а чоловік помер давно. Спадкоємців інших черг немає. Звертає увагу, що 20.08.2020 р. вона звернулася до нотаріуса про відкриття спадщини за заповітом від померлої ОСОБА_2 на все спадкове майно, однак нотаріусом її було зобов`язано представити документи, що посвідчують право власності померлої ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно, однак такі було втрачено з невідомих причин.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі і зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позов визнають, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують та просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.06.2019 р., ОСОБА_2 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61374212 від 20.08.2020 р. до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, у зв`язку із реєстрацією спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно Заповіту посвідченого секретарем Дунаївської сільської ради 16.12.2004 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно з яким все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі те все, що їй буде належати на день смерті, заповіла ОСОБА_3 , 1986 р.н.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.04.1986 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.09.2004 р., між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 153. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , присвоєно прізвище - ОСОБА_7 .

Згідно довідки виданої Дунаївською сільською радою від 13.12.2019 р. №711, ОСОБА_2 постійно проживала до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дунаїв Перемишлянського району Львівської області і померла останнім членом двору. Заповіт від її імені імені у виконкомі Дунаївської сільської ради посвідчувався, незміненний і не скасований. За житловим будинком померлої закріплено у користування - 0, 55 га земельної ділянки і їй також належить земельна ділянка (пай) згідно Державного акту II-ЛВ №000112 в розмірі - 1,6019 га.

Як вбачається із технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , такий виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112, ОСОБА_2 , передано у приватну власність, земельну ділянку площею - 1,6019 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Витягу реєстру речових прав на нерухоме майно №77789636 від 05.01.2017 р., за ОСОБА_2 , зареєстровано зареєстровано на праві приватної власності, земельну ділянку площею - 1,4416 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112 від 30.05.2001 р.).

Згідно Витягу реєстру речових прав на нерухоме майно №77764856 від 05.01.2017 р., за ОСОБА_2 , зареєстровано на праві приватної власності, земельну ділянку площею - 0,1604 га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112 від 30.05.2001 р.).

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а відсутність правовстановлюючих документів на майно померлої - ОСОБА_2 , є перешкодою для реалізації позивачем вказаного права, позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті - ОСОБА_2 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, земельну ділянку площею 1,4416 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112 від 30.05.2001 р., кадастровий номер - 4623382900:04:000:0198), що розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0, 1604 га (Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ №000112 від 30.05.2001 р., кадастровий номер - 4623382900:04:000:0199), що розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди , а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII Перехідні положення ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Дунаївська сільська рада, ЄДРПОУ - 36056283, місце знаходження: с.Дунаїв Перемишлянського району Львівської області.

Суддя О. Я. Гуняк

СудПеремишлянський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.11.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93319449
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —449/1167/20

Рішення від 23.11.2020

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гуняк О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні