Рішення
від 30.11.2020 по справі 676/3455/20
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3455/20

Номер провадження 2-о/676/143/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 09.07.2020 р. звернулися до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з померлим, вказавши заінтересованою особою у справі ОСОБА_3 . В обгрунтування вимог заявники вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_4 . На момент смерті ОСОБА_4 належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,47 га, кадастровий номер 6822482500:02:002:0771, що розташована на території Гуменецької (Думанівської) сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їм - своїм онукам. На момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом із сім`єю свого сина - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, разом з ОСОБА_4 постійно проживали вони - її онуки, а також спадкоємець за законом в порядку ст. 1266 ЦК України спадкування за правом представлення ОСОБА_3 . Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. 25.11.2019 р. вони з метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , звернулися до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. Проте нотаріус повідомила їм, що не зможе видати свідоцтва про право на спадщину оскільки вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Водночас, нотаріус роз`яснила Заявникам, що їм необхідно звернутися до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 або із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем надень його смерті. Заявники вказують, що вони не пропустили строк для прийняття спадщини після смерті баби, адже постійно проживали з нею в одному будинку до її смерті , при цьому не розуміли, що визначальним є саме факт реєстрації із спадкодавцем за одною адресою. Встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_4 на часу відкриття спадщини їм необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Факт їх постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою сільською ради, зазначений факт можуть підтвердити в суді свідки. Заявники просять суд винести рішення яким встановити факт їх постійного з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В суді представник заявників заяву підтримав, просить її задовольнити.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_3 в суді не заперечила щодо задоволення вимог заявників, суду пояснила, що дійсно заявники постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини оскільки бабуся біля чотирьох років до смерті проживала із ними в одному будинку, в спорі із заявниками щодо поділу спадкового майна не перебуває.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, суд встановив наступне.

Батько заявників ОСОБА_6 помер

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Думанів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла бабуся заяників ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 .

Після її смерті спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 62615080 від 25.11.2020 р. За життя ОСОБА_4 було складено 09.11.2009 р., посвідчений секретарем виконавчого комітету Думанівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Л.Колтун, зареєстрований в реєстрі за № 17. Вказаним заповітом ОСОБА_4 заповіла на користь своїх онуків - заявників по справі усе своє рухоме та нерухоме майно. Зазначені обставини підтверджуються копією заповіту, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 62645878 від 26.11.2020 р.

З 2010 р. ОСОБА_4 постійно проживала в будинку АДРЕСА_2 в якому були зареєстровані та проживали її невістка та онуки - заявники по справі, онучка - заінтересована особа по справі, правнуки та дружина заявника ОСОБА_1 .

Той факт, що заявники по справі постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: довідкою Гуменецької сільської ради № 192/01-24 від 26.06.2020 р., поясненнями в суді свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Встановлення факту заявникам необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень вимог заявників заінтересованою особою, керуючись ст.ст. 16, 1220, 1221, 1223, 1266, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 319 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2020 р.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.11.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93324324
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/3455/20

Рішення від 30.11.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Рішення від 30.11.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

Ухвала від 20.07.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Вдовичинський А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні