Рішення

від 03.12.2020 по справі 576/2436/20

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2436/20

Провадження № 2/576/670/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.20 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, що згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0055807, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Полісся за № 455 від 18.06.1996 року, належала її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловікові ОСОБА_3 , яку ОСОБА_2 прийняла після смерті чоловіка, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала разом з ним, а відтак фактично вступила в управління та володіння його спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з нею.Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явився, а надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, а надав заяву, в якій визнає позов повністю і просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема у вигляді належної йому земельної частки (паю), розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після його смерті прийняла його дружина - ОСОБА_2 , так як у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року (чинного на час виникнення спірних правовідносин) протягом шести місяців після відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння її спадковим майном, але своїх спадкових прав не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений 07 жовтня 2002 року секретарем Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області за р.№ 13, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1 .

Однак, коли він звернулася в нотаріальну контору для оформлення своїх прав на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), що залишилася після смерті ОСОБА_2 , то нотаріус йому відмовила в цьому у зв`язку з відсутністю документу, що підтверджує право власності на це майно - Сертифікату на право на земельну частку (пай), про що видала відповідну постанову.

Дані факти підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 17 квітня 2001 року виконавчим комітетом Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61574614 від 08.09.2020, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 61574627 від 08.09.2020; копією довідки про склад сім`ї спадкодавця, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/85, копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/86; копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 06 лютого 1970 року Кучерівською сільською радою Глухівського району Сумської області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 25 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Глухівському району Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області; копією заповіту, посвідченого 07 жовтня 2002 року секретарем Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області за р.№. 13; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 61574566 від 08.09.2020, копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 61574582 від 08.09.2020; копією довідки про склад сім`ї спадкодавця, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/84, копією довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Кучерівською сільською радою 10.02.2020 за вих. № 02-42/87, та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 вересня 2020 року.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 557/103-20 від 16.07.2020 року, за життя ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0055807 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Полісся за № 455 від 18.06.1996 року. Розмір земельної частки (паю) складав 5,17 умовних кадастрових гектар. Сертифікат видавався тільки на руки власнику і в архіві відділу не зберігається (а.с.9).

Таким чином судом встановлено, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , дійсно за життя згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0055807, належала земельна частка (пай) розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, розташована на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Однак, вказаний сертифікат був втрачений.

Через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно, що складається з вищевказаної земельної частки (паю), який відновити в передбаченому законом поряду неможливо, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на прийняту спадщину в нотаріальній конторі.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування , зокрема, якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно п. 3.1 вказаного листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392ЦК).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за ним права власності на земельну частку (пай), що належала покійному ОСОБА_3 , є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 529, 530, 549 Цивільного кодексу Української РСР (1963 року), ст.ст. 328, 1216-1223, 1268 - 1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючим по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право власності на земельну частку (пай), розміром 5,17 умовних кадастрових гектар, розташовану на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0055807, виданим на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 226 від 31.05.1996 року, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ Полісся за № 455 від 18.06.1996 року, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон