Ухвала
від 07.12.2020 по справі 734/158/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/158/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1490/20

Суддя Чернігівського апеляційного суду Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Седам-Маркет про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Від сплати судового збору апелянт звільнений на підставі п.п. 1, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у цій справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду м. Чернігова від 04 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Седам-Маркет про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Приватному підприємству Седам-Маркет .

Роз`яснити, що за правилами статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.

Встановити строк для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 21 грудня 2020 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Чернігівського апеляційного суду: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Губар

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено07.12.2020
Номер документу93327039
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —734/158/20

Постанова від 12.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 14.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Постанова від 28.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Постанова від 29.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 04.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 29.12.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Губар В. С.

Рішення від 03.11.2020

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Соловей В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні