Ухвала

від 04.12.2020 по справі 910/2228/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

м. Київ

04.12.2020Справа № 910/2228/20 Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. , розглянувши матеріали скарги ТОВ ТД Житомирські ласощі на дії приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича по справі

за позовом Приватного підприємства "Рівне-Флекс" (33027, м. Рівне, вул. Кобзарська, 17/187)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35 В)

про стягнення 3 088 044,51 грн.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.06.2020 року було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі" на користь Приватного підприємства "Рівне-Флекс" суму заборгованості в розмірі 3 088 044,51 грн., судовий збір в розмірі 46320, 67 грн. та відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення.

10.08.2020 року надійшла скарга на рішення приватного виконавця б/н від 05.08.2020 року.

У поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 62651540 від 24.07.2020 року, прийняту приватним виконавцем Д`яченко Євгенієм Станіславовичем; визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів № 62651540 від 24.07.2020 року, прийняту приватним виконавцем Д`яченко Євгенієм Станіславовичем; визнати незаконною та скасувати постанову про звернення стягнення на майно боржника № 62651540 від 24.07.2020 року, прийняту приватним виконавцем Д`яченко Євгенієм Станіславовичем; визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення основної винагороди приватного виконавця № 62651540 від 24.07.2020 року, прийняту приватним виконавцем Д`яченко Євгенієм Станіславовичем; визнати незаконною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження № 62651540 від 24.07.2020 року, прийняту приватним виконавцем Д`яченко Євгенієм Станіславовичем; визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 62651540 від 27.07.2020 року, прийняту приватним виконавцем Д`яченко Євгенієм Станіславовичем; зобов`язати приватного виконавця Д`яченко Євгенія Станіславовича повернути Приватному підприємству "Рівне-Флекс" без прийняття до виконання виконавчий документ - наказ № 910/2228/20 виданий 01 липня 2020 року Господарським судом міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2020 року вказану скаргу було повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного суду від 19.10.2020 року ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2020 року було скасовано, направлено матеріали справи для розгляду скарги по суті.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне призначити скаргу ТОВ ТД Житомирські ласощі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234 , 342 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ТОВ ТД Житомирські ласощі на дії приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича в межах справи №910/2228/20 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 16.12.20 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

3. Запропонувати учасникам процесу надати сувої пояснення стосовно скарги на дії ТОВ ТД Житомирські ласощі на дії приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича.

4. Повідомити учасників процесу, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 04.12.2020 року.

Суддя М.В. Данилова