Ухвала
від 07.12.2020 по справі 920/1201/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

07.12.2020 Справа № 920/1201/20 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 116 від 01.12.2020 (вх. № 3669 від 01.12.2020)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Велес (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1, код ЄДРПОУ 31930403)

до відповідача: Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл.. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

про визнання договору оренди землі поновленим та зобов`язання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд визнати поновленим строком на десять років до 07.07.2030 укладений між Сумською міською радою та ТОВ Велес договір оренди земельної ділянки від 29.06.2011 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Суми 23.11.2011 за № 591010004000168) площею 0,0995 га по вул. Першотравнева, 21/1 в м. Суми (кадастровий номер 5910136300:03:003:0026); зобов`язати уповноваженого керівника Сумської міської ради укласти додаткову угоду про поновлення укладеного між Сумською міською радою та ТОВ Велес договору оренди земельної ділянки від 29.06.2011 (зареєстрований в управлінні Держкомзему у м. Суми 23.11.2011 за № 591010004000168) площею 0,0995 га по вул. Першотравнева, 21/1 в м. Суми (кадастровий номер 5910136300:03:003:0026) на той самий строк і на тих самих умовах, без прийняття сесією Сумської міської ради рішення про поновлення договору оренди землі та стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2102,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

б) із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік з 01.01.2020 розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у сумі 2102,00 грн,

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір позивачем має бути сплачено 4204,00 грн. (2102,00 грн. + 2102,00 грн..), тоді як сплачено всього 2102,00 грн.

Тобто, позивач повинен доплатити судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Відповідно до п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Однак, позивачем в позовній заяві, в порушення вимог п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; не додано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 116 від 01.12.2020 (вх. № 3669 від 01.12.2020) товариства з обмеженою відповідальністю Велес залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю Велес строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.; інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях; письмового попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; інформації про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав до 22.12.2020 , але не більше десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено08.12.2020
Номер документу93329576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1201/20

Рішення від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 14.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні