копія:
С права № 3 - 630-10
Постанова
Іменем України
11 травня 2010 року суддя Охти рського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали, що на дійшли від Охтирського МВ Г УМВС України в Сумській об ласті про притягнення до адм іністративної відповідальн ості
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, азербайджанця, приватног о підприємця, мешканця АДРЕ СА_1
за Ст. 164-10 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення,
Вст ановив:
11 травня 2010 року від Охтирс ького МВ ГУМВС України в Су мській області до Охтирськ ого міськрайонного суду наді йшов адміністративний матер іал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності за Ст. 164-10 Кодекс у України про адміністративн і правопорушення.
При підготовці матеріалі в до розгляду, судом було вияв лено, що адміністративний ма теріал не відповідає вимога м Ст. 278 КУпАП, а саме в протоко лі про адміністративне прав опорушення відносно ОСОБ А_1 не вказані свідки прав опорушення та відсутні їх п ідписи. Санкцією статті 164-10 КУ пАП передбачено, крім штраф у, конфіскація металобрухт у, а також грошей, отриманих від реалізації металобрухт у, але в матеріалах справи в ідсутній протокол зважуван ня металобрухту та відсутні документи, які - б посвідчил и, що у ОСОБА_1 вилучено 1500 к г металобрухту, та що були в илучені кошти, отримані в на слідок порушень законодавс тва, що регулює здійснення оп ерацій з металобрухтом. Не вк азана сума вилучених кошті в, та де вони знаходяться.
На підставі викладеного , керуючись Ст. ст. 278, 283 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення ,
Постановив :
Повернути Охтирському МВ ГУМВС України в Сумській області адміністративний м атеріал про притягнення до а дміністративної відповідал ьності за Ст. 164-10 Кодексу Украї ни про адміністративні прав опорушення, ОСОБА_1, на доо працювання.
Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Су мської області через Охтирсь кий міськрайонний суд протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
з оригіналом згідно підпис
Справа № 3 - 630-10
Постанова
Іменем України
11 травня 2010 року суддя О хтирського міськрайонного с уду Сумської області Білера П.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського М В ГУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповіда льності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, азербайджанця, приватног о підприємця, мешканця АДРЕ СА_1
за Ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопо рушення,
Вст ановив:
11 травня 2010 року від Охт ирського МВ ГУМВС України в Сумській області до Охтир ського міськрайонного суду н адійшов адміністративний ма теріал про притягнення ОСО БА_1 до адміністративної ві дповідальності за Ст. 164-10 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення.
При підготовці мат еріалів до розгляду, судом бу ло виявлено, що адміністрати вний матеріал не відповідає вимогам Ст. 278 КУпАП, а саме в п ротоколі про адміністратив не правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказані свідк и правопорушення та відсутн і їх підписи. Санкцією стат ті 164-10 КУпАП передбачено, крім штрафу, конфіскація метало брухту, а також грошей, отрим аних від реалізації метало брухту, але в матеріалах спр ави відсутній протокол зваж ування металобрухту та відс утні документи, які - б посві дчили, що у ОСОБА_1 вилучен о 1500 кг металобрухту, та що б ули вилучені кошти, отриман і в наслідок порушень закон одавства, що регулює здійсне ння операцій з металобрухто м. Не вказана сума вилучених коштів, та де вони знаходят ься.
На підставі викла деного, керуючись Ст. ст. 278, 283 Ко дексу України про адміністр ативні правопорушення ,
Постановив :
Повернути Охти рському МВ ГУМВС України в С умській області адміністра тивний матеріал про притягне ння до адміністративної від повідальності за Ст. 164-10 Кодекс у України про адміністратив ні правопорушення, ОСОБА_1 , на доопрацювання.
Постанова може бути оскар жена до Апеляційного суду Су мської області через Охтирсь кий міськрайонний суд протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білер а П.П.
Начальнику Охтирськ ого МВ ГУМВС України в Сумсь кій області
Ваянову А. О.
вул. Жовтнева, 23 м. Охтирка
Охтирський міськрайон ний суд Сумської області пов ертає на доопрацювання адмі ністративний матеріал №3-830 в ідносно ОСОБА_1 та постан ову Охтирського міськрайон ного суду від 11 травня 2010 року .
Додаток : адміністративн ий матеріал, постанова № 3-830/10 .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Начальнику Охтирсь кого МВ ГУМВС України в Сумс ькій області
Ваянову А. О.
вул. Жовтнева, 23 м. Охтирка
Охтирський міськрайон ний суд Сумської області пов ертає на доопрацювання адмі ністративний матеріал №3-830 в ідносно ОСОБА_1 та постан ову Охтирського міськрайон ного суду від 11 травня 2010 року .
Додаток : адміністративн ий матеріал, постанова № 3-830/10 .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2010 |
Оприлюднено | 10.05.2011 |
Номер документу | 9333108 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чернігівський районний суд Запорізької області
Глянь Сергій Іванович
Адмінправопорушення
Троїцький районний суд Луганської області
Бондаренко Леонід Іванович
Адмінправопорушення
Бородянський районний суд Київської області
Унятицький Дмитро Євгенович
Адмінправопорушення
Краснолиманський міський суд Донецької області
Ткачов Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Ізяславський районний суд Хмельницької області
П'єнта Інна Василівна
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера П.П.
Адмінправопорушення
Голопристанський районний суд Херсонської області
Охтень Аліна Андріївна
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Деметрадзе Тамаз Ревазович
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Ковальова Олена Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні