Ухвала
від 20.11.2020 по справі 296/11879/19
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/11879/19

2-др/296/19/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2020 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі заяву Могильницького В.Ю., що діє в інтересах ОСББ «Трикотажник» , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трикотажник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2020 Могильницький В.Ю., що діє в інтересах ОСББ «Трикотажник» , звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трикотажник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19.11.2020 від Могильницького В.Ю., що діє в інтересах ОСББ «Трикотажник» , надійшла заява про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду (а.с.90).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки Могильницький В.Ю., що діє в інтересах ОСББ «Трикотажник» , подав заяву з проханням залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду, тому, враховуючи положення ЦПК України , суд вважає за можливе залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Могильницького В.Ю., що діє в інтересах ОСББ «Трикотажник» , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трикотажник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Анциборенко

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено08.12.2020
Номер документу93339451
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —296/11879/19

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Рішення від 14.04.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Рішення від 07.04.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Рішення від 07.04.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

Ухвала від 08.01.2020

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні