Ухвала
від 13.11.2020 по справі 554/10443/20
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 13.11.2020 Справа № 554/10443/20

Провадження № 1-кс/554/15196/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання старшого інспектораСД відділенняполіції №2Полтавського відділуполіції ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №12019170030000749 від 01 серпня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів

УСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019170030000749 від 01.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.07.2019 до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява про те, що у період перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання довірою, зареєструвала із ОСОБА_4 шлюб з метою отримання пенсії по втраті годувальника та отримання спадщини.

В ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність отримання документів, поданих ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 при подачі заяви про реєстрацію шлюбу, а також актові записи та в Книгу обліку бланків свідоцтв про шлюб. З метою забезпечення проведення експертизи існує необхідність у вилученні вищевказаних документів.

У судове засідання інспектор СДвідділення поліції№ 2Полтавського відділуполіції ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якої не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходиться документація.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись статтями 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому інспектору сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГКНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса АДРЕСА_1 ), що надавались гр. ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 при подачі заяви про реєстрацію шлюбу із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також актового запису та Книги обліку бланків свідоцтв про шлюб.

Зобов`язати уповноважених ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали із можливістю виїмки вищевказаних документів (копій або оригіналів за вимогою інспектора).

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення13.11.2020
Оприлюднено31.05.2024
Номер документу93342586
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —554/10443/20

Ухвала від 20.12.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 05.11.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Бугрій В. М.

Ухвала від 02.08.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н. В.

Ухвала від 13.11.2020

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні