Ухвала
від 07.12.2020 по справі 626/2630/20
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/2630/20

Провадження № 2-с/626/27/2020

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.12.2020 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 626/2322/20, виданого 23.10.2020 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2020 року Красноградським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 626/2322/20 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 12253,34 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що вона є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 та їй на праві власності належить ј частина зазначеної квартири, у зв`язку із чим вважає, що нарахування їй повної плати за теплопостачання в даній квартирі є протиправним.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи № 626/2322/20 за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 , заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї письмові докази, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 626/2322/20 від 23.10.2020 року за заявою Красноградського ПТМ про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з боржника ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року у розмірі 12253,34 грн. та судові витрати на оплату судового збору в розмірі 210,20 грн.- скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено08.12.2020
Номер документу93347422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —626/2630/20

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні