Ухвала

від 04.12.2020 по справі 466/9584/20

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/9584/20

У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090004027 від «30» листопада 2020 року від 28.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382 ч.1, ст.364ч.1 КК України, -

у с т а н о в и в :

03.12.2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090004027 від «30» листопада 2020 року від 28.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382 ч.1, ст.364ч.1 КК України.

В обґрунтуванняклопотання посилаєтьсяна те,що упровадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12019140090004027 від «30» листопада 2020 року від 28.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 382 ч.1, ст.364 ч.1 КК України . Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від27.11.2019 року по справі No466/9718/19 про зобов`язання вчинити дії згідно з вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 19.11.2019 за ст. 382 КК України.

Крім цього, 29.11.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 27.11.2019 року по справі No466/9718/19 про зобов`язання вчинити дії згідно з вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 19.11.2019 за ст. 364 КК України.

Так, рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 року вказано про стягнення з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташовано за адресою АДРЕСА_1 на користь ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 494458 грн., основного боргу, 87701,95 грн., пені, 25711,82 грн., інфляційних витрат, 9062 ,81 грн., 3% річних та 9254,02 судових зборів.

Так встановлено, що постановою заступника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 від 04.07.2019 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку р\р НОМЕР_1 в ЗГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та інших рахунків.

На виконання вказаної постанови АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надано відповідь в якій повідомлено державного виконавця про те, що на кошти ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » накладено арешт в сумі 689234,06 грн., однак на рахунках недостатньо коштів для виконання постанови.

Будучи допитаним директор ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 повідомив, що рішенням Господарського суду Львівської області від 20.05.2019 р. позовну заяву ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено повністю, рішення не оскаржувалось і 20.06.2019 р. судом видано наказ, який стягувачем звернуто до примусового виконання в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Постановою заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 від 04.07.2019 р. у виконавчому провадженні ВП 59469863 накладено арешт на грошові кошти, що містились на рахунку (ах) р/р НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в ЗГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » МФО НОМЕР_8 .

На виконання вказаної вище постанови АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надано відповідь № 20.1.0.0.0/7-190709/967 від 09.07.2019 р., якою повідомлено державного виконавця про те, що на кошти ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) арешт накладено в сумі 689234,06 UAH., однак на рахунках недостатньо коштів для виконання постанови.

04.07.2019 року на рахунку боржника знаходились кошти в сумі понад 400 тис.грн. Станом на 10:00 ранку 12.07.2019 року рахунок Боржника був арештований на підставі постанови про арешт майна боржника, але о 12:00 годині цього ж дня банком знято арешт і здійснено виведення усіх коштів з рахунків Боржника. На ранок 15.07.2019 року рахунки знову були заблоковані.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 р. № 2121-ІІІ, інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що копії документації - руху коштів рахунку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до копій документації - рахунків із зняттям копії документації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » р\р НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 20.05.2019 по 20.07.2019, а також копії договору про відкриття рахунку та провести їх вилучення. Вказані документи перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 до копій документації - руху коштів рахунках картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № р\р НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 за період з 20.05.2019 по 20.07.2019, а також копії договору про відкриття рахунку, які перебувають у Західному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати керуючого Західне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а у разі його відсутності інших відповідальних осіб створити умови для виконання ухвали суду щодо проведення тимчасового доступу до документів з метою їх вилучення, які перебувають у Західному ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1