Ухвала
від 07.12.2020 по справі 18/1-11б
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 грудня 2020 року Справа № 18/1-11Б

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. №3044 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від "21" жовтня 2020 р. у справі № 18/1-11Б

за заявою кредитора ЗАТ "Донецький комбінат хлобопродуктів"

про банкрутство ЗАТ "Масложир", м. Слов`янськ Донецької області

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2002 у справі № 18/1-11Б затверджено звіт голови ліквідаційної комісії та ліквідаційний баланс ЗАТ "Масложир", припинено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Масложир" та ліквідовано ЗАТ "Масложир".

28.09.2020р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області із заявою від 23.09.2020, згідно з якою заявник просить суд у разі відсутності справи №18/1-11Б в державному судовому архіві постановити ухвалу про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження та переглянути ухвалу господарського суду Донецької області від 13.06.2002р. у справі №18/1-11Б про банкрутство ЗАТ "Масложир", м.Слов`янськ за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі № 18/1-11Б відмовлено у задоволенні заяви від 23.09.2020р. ОСОБА_1 в частині відновлення провадження у справі №18/1-11Б про банкрутство АТ "Масложир", м.Слов`янськ, а заяву від 23.09.2020р. ОСОБА_1 , про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 13.06.2002р. у справі №18/1-11Б за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

ОСОБА_1 подав на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі № 18/1-11Б до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким відновити втрачене провадження у справі № 18/1-11Б і направити справу для продовження розгляду до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №3044 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від "21" жовтня 2020 р. у справі № 18/1-11Б залишено без руху, встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги надання суду доказів направлення учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 16.11.2020 скаржником у встановлений судом строк надано докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, описи вкладення до цінного листа про надсилання кредиторам копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні.

Виходячи з наведеного, недоліки, які обумовили залишення апеляційної скарги без руху скаржником усунуті у встановлений строк.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №3044 Д/2) на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.10.2020 у справі № 18/1-11Б

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "21" грудня 2020 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити кредиторам по справі строк до 15.12.2020 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання всім учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 18.12.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.12.2020
Оприлюднено08.12.2020
Номер документу93361586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/1-11б

Постанова від 26.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 21.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 07.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тарасова Ірина Валеріївна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні