Ухвала
від 02.12.2020 по справі 380/7826/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7826/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 грудня 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А. Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Ходаня Н.С.,

представника позивача Омельян Є.О.,

представника відповідача Москвитина В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові клопотання представника позивача про відмову від позову у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський Млин» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

в с т а н о в и в:

24.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області код ЄДРПОУ 38057086, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський Млин» код ЄДРПОУ 39120183, місцезнаходження: 80530, Львівська обл., с. Ожидів, вул. Залізнична, 10, в якій позивач просить:

- зупинити діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський Млин» в частині здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря зі стаціонарних джерел без відповідного дозволу.

Ухвалою від 28.09.2020 суддя прийняв справу до провадження і відкрив провадження у справі.

02.12.2020 представник позивача подав до суду клопотання про відмову від позову, яке обґрунтоване тим, що відповідач в добровільному порядку усунув недоліки в частині охорони атмосферного повітря.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про відмову від позову підтримав, просив суд закрити провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

За результатами розгляду клопотання представника позивача суд дійшов наступних висновків.

У частині першій статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на подання позивачем заяви про відмову від позову до початку розгляду спрви по суті, суд дійшов висновку про необхідність повернути Державній екологічній інспекції у Львівській області з Державного бюджету України п`ятдесяти відсотків судового збору, сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.09.2020 №248, у сумі 1051грн.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 238, статтями 239, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ожидівський Млин» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Повернути Державній екологічній інспекції у Львівській області код ЄДРПОУ 38057086, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 98 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 17.09.2020 №248.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 07 грудня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93363539
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/7826/20

Ухвала від 02.12.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 28.09.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні