Ухвала

від 08.12.2020 по справі 400/1077/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2020 р. № 400/1077/20 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., ознайомившись з заявою про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Врадіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Врадіївської районної ради Миколаївської області, вул. Гоголя, 12, смт Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301

про:застосування заходу реагування, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Врадіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Врадіївської районної ради Миколаївської області про застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

27.11.2020 року від Врадіївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 Врадіївської районної ради Миколаївської області надійшло клопотання про відстрочення виконання рішення суду у справі № 400/1077/20 від 01.06.2020 року.

Розпорядженням керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду клопотання про відстрочення виконання рішення суду призначено до повторного автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цього клопотання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" на усій території України з 12 березня встановлено карантин.

На теперішній час, епідемічна загроза на території Миколаївської області значно погіршилась, у зв`язку з чим 21.10.2020 року наказом в.о. голови Миколаївського окружного адміністративного суду вжито додаткових заходів щодо запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, зокрема рекомендовано тимчасово припинити проводити відкриті судові засідання за участю сторін, до зниження рівня епідемічної загрози.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначене клопотання в порядку письмового провадження, без призначення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Призначити розгляд клопотання в порядку письмового провадження.

3. Повідомити сторін по справі про розгляд клопотання в порядку письмового провадження телефонограмою.

4. Суд роз`яснює, що за клопотанням однієї з сторін, суд може призначити судове засідання з викликом сторін.

5. Запропонувати за клопотанням однієї з сторін провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easycon.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз