Ухвала

від 08.12.2020 по справі 420/4836/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/4836/19

УХВАЛА

08 грудня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2020 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі № 420/4836/19 з Головного управління ДФС в Одеській області на Головне управління ДПС в Одеській області, яку він просив розглянути без його участі.

В той же час, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Одеський окружний адміністративний суд адміністративну справу № 420/4159/19 листом ООАС від 31.08.2020 № 420/4836/19/34339/20 передав до 5ААС для розгляду апеляційної скарги на рішення від 13.11.2019, що унеможливлює вирішення порушеного Вами питання.

02.12.2020 адміністративна справа № 420/4836/20 повернулась до Одеського окружного адміністративного суду після апеляційного розгляду.

В судове засідання, призначене на 10:30 год. 08.12.2020, учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином; будь-яких заяв чи клопотань до суду не надали, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви в порядку письмового провадження згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України.

Судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 по справі № 420/4836/19 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково:

визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17.05.2019 №№, 0022551408, 0022561408;

визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17.05.2019 № 0022541408 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 7 927 573 грн (сім мільйонів дев`ятсот двадцять сім тисяч п`ятсот сімдесят три грн);

в іншій частині позовних вимог відмовлено;

стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал судові витрати у розмірі 19 210 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн).

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2020 вищезазначене рішення Одеського окружного адміністративного суду залишено без змін.

27.06.2019 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби , згідно з якою утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовані деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Установлено, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної податкової служби.

31.07.2019 утворено ГУ ДПС в Одеській області (43142370), номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 1 556 102 0000 071008.

Згідно з абз. 3 п. 2 постанови КМУ від 18 грудня 2018 р. № 1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р Питання Державної податкової служби вирішено погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Тобто станом на час звернення до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні органи ДФС не виконують функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та допустити заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євротерминал судових витрат у розмірі 19210 грн з Головного управління ДФС в Одеській області (39398646) на Головне управління ДПС в Одеській області (43142370).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк