Постанова

від 28.04.2010 по справі 17/10-б-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 р. № 17/10-Б-10

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г .

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Білошка п О.В.

За участю : представника П АТ "УкрСиббанк" - Кушніра Д .А.; ліквідатора ПП "Алко-Опт" Крижановського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "УкрСиб банк" в особі Херсонського уп равління ПРД АТ "УкрСиббанк"

на постанову господарсько го суду Херсонської області від 03.02.2010 р. по справі № 17/10-Б-10 про б анкрутство ПП "Алко-Опт", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського су ду Херсонської області від 25.12.2009 р. порушено провадження по справі № 17/10-Б-10 про банкрутство ПП "Алко-Опт", на підставі ст.51 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”.

Постановою господарського суду Херсонської області ві д 03.02.2010 р. по справі № 17/10 -Б-10 /суддя Сулімовська М.Б./ви знано боржника банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру строком на 6 місяців, ліквід атором боржника призначено г олову ліквідаційної комісії Крижановського М.М.

В касаційній скарзі ПАТ "Укр Сиббанк" в особі Херсонськог о управління ПРД АТ "УкрСибба нк", який звернувся до ВГСУ від повідно до вимог ст.107 ГПК Укра їни і кредиторські вимоги як ого визнані ліквідатором ПП "Алко-Опт", просить постанову господарського суду Херсонс ької області від 03.02.201 0 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з пор ушенням норм матеріального т а процесуального права та пр ипинити провадження по спра ві, як таке, що порушене безпід ставно.

У відзиві на касаційну скар гу ліквідатор ПП "Алко Опт" Крижановський М.М. п росить залишити скаргу без з адоволення, а оскаржувану по станову суду першої інстанц ії - без змін, посилаючись на т е, що висновки суду відповіда ють вимогам чинного законода вства.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення предс тавників сторін, перевіривши матеріали справи та обговор ивши доводи касаційної скарг и, колегія суддів прийшла до в исновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з нас тупних підстав.

Оскаржувана постанов а господарського суду першої інстанції мотивована тим, що із матеріалів справи вбачає ться, що на зборах засновникі в ПП "Алко Опт" прийнято рішенн я про ліквідацію підприємств а, загальна сума кредиторськ ої заборгованості, яка визна на боржником складає 15532639,47 грн ., залишок грошових коштів на б анківських рахунках складає 120,28 грн., за боржником не зареєс тровано рухомого та нерухомо го майна, за рахунок якого бул о можливо задовольнити вимо ги кредиторів.

Але з такими висновками с уду погодитись не можна.

Згідно ст. 43 ГПК України гос подарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на всеб ічному, повному і об' єктивн ому розгляді в судовому проц есі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись закон ом.

Відповідно до чинного зако нодавства рішення суду є за конним тоді, коли суд, викона вши всі вимоги процесуальног о законодавства і всебічно п еревіривши обставини, виріши в справу у відповідності з но рмами матеріального права, щ о підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх в ідсутності - на підставі зак ону, що регулює подібні відно сини, або виходячи із загальн их засад і змісту законодавс тва України.

Оскаржувана постанова суд у першої інстанції зазначени м вище вимогам не відповідає .

Як вбачається із матеріалі в справи, заява про порушення провадження по справі про ба нкрутство подана ПП "Алко Опт ", на підставі ст.51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”, якою пе редбачені особливості засто сування процедури банкрутст ва до боржника, що ліквідуєть ся власником.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.51 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” після прийняття рішення про ліквідацію до створення лік відаційної комісії (призначе ння ліквідатора) заява про по рушення справи про банкрутст во подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Згідно ст. 51 Закону України “ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнанн я його банкрутом”, якщо варто сті майна боржника - юридично ї особи, щодо якого прийнято р ішення про ліквідацію, недос татньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична ос оба ліквідується в порядку, п ередбаченому цим Законом. У р азі виявлення зазначених обс тавин ліквідатор (ліквідацій на комісія) зобов'язані зверн утися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи. За результатами р озгляду заяви про порушення справи про банкрутство юриди чної особи, майна якої недост атньо для задоволення вимог кредиторів, господарський су д визнає боржника, який лікві дується, банкрутом, відкрива є ліквідаційну процедуру, пр изначає ліквідатора. Обов'яз ки ліквідатора можуть бути п окладені на голову ліквідаці йної комісії (ліквідатора) не залежно від наявності в ньог о ліцензії. Кредитори мають п раво заявити свої претензії до боржника, який ліквідуєть ся, в місячний строк з дня публ ікації оголошення про визнан ня боржника, який ліквідуєть ся, банкрутом.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦК Укр аїни, комісія з припинення юр идичної особи поміщає в друк ованих засобах масової інфор мації , в яких публікуються в ідомості про державну реєстр ацію юридичної особи, що прип иняється, повідомлення про п рипинення юридичної особи та про порядок і строк заявленн я кредиторами вимог до неї. Це й строк не може становити мен ше двох місяців з дня публіка ції повідомлення про припине ння юридичної особи.

В матеріалах справи відсут ні докази публікації відомос тей про припинення юридично ї особи - ПП "Алко Опт" та про по рядок і строк заявлення кред иторами вимог до неї.

Згідно з ч.1 ст.110 ЦК України юр идична особа ліквідується за рішенням її учасників або ор гану юридичної особи, уповно важеного на це установчими д окументами, в тому числі, у зв' язку із закінченням строку, н а який було створено юридичн у особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інш их випадках, передбачених ус тановчими документами.

Згідно з ч.3 ст.110 ЦК України, я кщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для зад оволення вимог кредиторів, ю ридична особа ліквідується в порядку, встановленому зак оном про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.111 ЦК Укра їни ліквідаційна комісія піс ля закінчення строку для пре д'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаці йний баланс, який містить від омості про склад майна юриди чної особи, що ліквідується п ерелік пред'явлених кредитор ами вимог, а також про результ ати їх розгляду. Проміжний лі квідаційний баланс затвердж ується учасниками юридичної особи або органом, який прийн яв рішення про ліквідацію юр идичної особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.60 Г осподарського кодексу Украї ни, яка регулює загальний пор ядок ліквідації суб'єкта гос подарювання, ліквідаційна к омісія оцінює наявне майно с уб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховуєть ся з кредиторами, складає лік відаційний баланс та подає й ого власнику або органу, який призначив ліквідаційну комі сію. Достовірність та повнот а ліквідаційного балансу пов инні бути перевірені у встан овленому законодавством пор ядку.

Таким чином, тільки п ісля оцінки вартості наявно го майна боржника, в порядку ст.60 Господарського кодексу У країни, публікації комісією з припинення юридичної особ и повідомлення в друкованих засобах масової інформації, в порядку ст. 105 ЦК України, для виявлення кредиторів, повід омлення органу державної под аткової служби про ліквідац ію підприємства, складання п роміжного ліквідаційного ба лансу можливо з'ясувати пита ння про недостатність варто сті майна боржника для задов олення вимог кредиторів та м ожливе звернення до господар ського суду, після закінченн я строку, який передбачений с т.105 ЦК України, з заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника в порядку ст.51 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

До заяви ліквідатора п ро порушення справи про банк рутство ПП "Алко Опт", не додан і проміжний ліквідаційний ба ланс та докази здійснення пу блікації повідомлення коміс ією з припинення юридичної о соби, в порядку ч.4 ст. 105 ЦК У країни та відсутні посилання на факти: повідомлення орган у державної податкової служб и про ліквідацію підприємств а у встановленому законодав ством порядку, яке необхідні для з'ясування наявності чи в ідсутності підстав для поруш ення провадження у справі пр о банкрутство за правилами с т.51 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом", вказані обставини, вих одячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи п ро банкрутство.

Зазначені вище обставини , виходячи з вимог Закону, пови нні бути в наявності та з'ясов ані на момент порушення спра ви про банкрутство за спроще ною процедурою, що судом перш ої інстанції зроблено не бул о.

Звернення з заявою п ро порушення справи про банк рутство та порушення судом п ровадження за спрощеною проц едурою, відповідно до ст.51 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", можливе лише після закінчен ня строку, який передбачений ч.4 ст.105 ЦК України.

Після розміщення комісіє ю з припинення юридичної осо би в друкованих засобах інфо рмації повідомлення про прип инення юридичної особи, в пор ядку ч. 4 ст. 105 ЦК України, цей фак т стає загальновідомим.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб' єкт господарської дія льності може бути визнаний б анкрутом тільки в разі встан овлення господарським судом його неспроможності віднов ити свою платоспроможність т а задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування лікві даційної процедури.

При винесені постанови пр о визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційної процедури, суд в обов' язков ому порядку повинен з' ясув ати актив і пасив боржника.

При розгляді судом першої і нстанції заяви ліквідатора п ро визнання ПП "Алко Опт" банк рутом, суду належало з' ясу вати, чи мало ПП "Алко Опт", ста ном на день прийняття рішенн я його засновником про лікві дацію, недостатньо грошових коштів та іншого ліквідаційн ого майна для здійснення роз рахунків з кредиторами та чи виконані всі вимоги закону щ одо здійснення процедури лік відації.

Як вбачається із матеріалі в справи, в порушення вимог за кону, зазначені вище вимоги з акону виконані не були.

Таким чином, спра ва про банкрутство боржника - ПП "Алко Опт" за ст.51 Закону Укр аїни “Про відновлення платос проможності боржника або ви знання його банкрутом ” пору шена безпідставно, без належного з'ясування кола кр едиторів боржника та обсягу кредиторської заборгованос ті, без наявності доказів пов ідомлення кредиторів коміс ією з припинення юридичної о соби і дотримання строків, як і передбачені ч.4 ст.105 ЦК Украї ни та всебічного встановле ння, відповідно до вимог норм ЦК України та ГК України тог о факту, що вартості майна бор жника, щодо якого власником п рийнято рішення про ліквідац ію, недостатньо для задоволе ння вимог кредиторів, в зв'язк у з чим у господарського суду були відсутні правові підст ави для визнання постановою від 03.02.2010 р. боржника банкрутом за спрощеною процедурою на п ідставі ст. 51 Закону.

За таких обставин, постано ву господарського суду Херс онської області від 03.02.2010 р. по с праві №17/10-Б-10 не можна визнати як таку, що відповідає фактич ним обставинам справи і вимо гам закону і вона підлягає ск асуванню, а провадження по с праві припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.125,129 Конст итуції України та рішення Ко нституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційне оска рження постанов /ухвал/ Вищог о господарського суду Україн и, прийнятих за наслідком роз гляду касаційних скарг /пода ння/ не передбачено.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст.1115, 1117- 11111, п.1-1 ст.80 Господарського процесуальн ого кодексу України, Вищий го сподарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "УкрС иббанк" в особі Херсонського управління ПРД АТ "УкрСиббан к" задовольнити.

Постанову господарського суду Херсонської області в ід 03.02.2010 р. по справі № 17/10-Б-10 скасув ати.

Провадження по справі № 17/10-Б -10 припинити.

Державному реєстрато ру за місцезнаходження юриди чної особи відмінити державн у реєстрацію визнання банкру том ПП "Алко-Опт", м. Херсон, Дніп ровський район, селище Антон івка, вул. Кримська, буд.57, №3 ( ко д ЄДРПОУ 30069213), проведену відпов ідно до постанови господарсь кого суду Херсонської облас ті від 03.02.2010 р. по справі № 17/10-Б-10.

Головуючий - Т каченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.