Ухвала

від 30.04.2010 по справі 17/39-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 квітня 2010 р. № 17/39-09

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Головуючий суддя

суддя Муравйов О. В.

Полянський А. Г.

Фролова Г. М.

розглянувши матеріал и

касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову

від Харківського апеляційн ого господарського суду

09.02.2010 року

у справі № 17/39-09 Господарського суду Сумської області

за позовом ОСОБА_4

до 1. Товариства з обме женою відповідальністю "ЕЛГА "

2. ОСОБА_5

3. ОСОБА_6

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна ска рга ОСОБА_4 на постанову Х арківського апеляційного го сподарського суду від 09.02.2010 рок у по справі № 17/39-09 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господа рського процесуального коде ксу України та підлягає пове рненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м одного місяця з дня набранн я рішенням місцевого господа рського суду чи постановою а пеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу пе редбачено, що господарський суд може відновити пропущени й процесуальний строк за зая вою сторони, прокурора чи з св оєї ініціативи, якщо визнає п ричину пропуску строку поваж ною. При цьому Господарський процесуальний кодекс Україн и не пов' язує право суду від новити пропущений строк з пе вним колом обставин, що сприч инили пропуск строку. Отже, у к ожному випадку суд з урахува нням конкретних обставин про пуску строку оцінює доводи, щ о наведені на обґрунтування клопотання про його відновле ння, та робить мотивований ви сновок щодо поважності чи не поважності причин пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга О СОБА_4 на постанову Харківс ького апеляційного господар ського суду від 09.02.2010 року по сп раві № 17/39-09 подана ОСОБА_4 11.03. 2010 року, тобто з пропуском вста новленого процесуального ст року без клопотання про його відновлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду та п овертається судом, якщо, скар гу (подання) подано після закі нчення строку, встановленого для її подання, без клопотанн я або таке клопотання відхил ено про відновлення цього ст року.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 110, п. 5 ч. 1 ст . пунктом 5 ст. 1113 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОС ОБА_4 на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 09.02.2010 року по спр аві № 17/39-09 Господарського суду Сумської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

Г. М. Фролова