Рішення

від 08.12.2020 по справі 289/1664/20

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/1664/20

Номер провадження 2/289/794/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Мельника О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Грабіної К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кочерівської сільської ради Радомишльського району, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки: кадастровий номер 1825084800:05:000:0242, кадастровий номер 1825084800:05:000:0534, кадастровий номер 1825084800:05:000:0292, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області, як за спадкоємицею після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті брата залишилась спадщина у вигляді вказаних земельних ділянок, однак приватний нотаріус Стражник Т.О. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що не було подано правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки, які б підтверджували реєстрацію права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 28.10.2020 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами, в яких просили розгляд справи провести без їх участі, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21 січня 2014 року по справі №295/6840/13-ц встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідним братом позивача (а.с. 10-12).

Згідно постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни №2326/02-17 від 18.12.2019 позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_2 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді спірних земельних ділянок, у зв`язку із тим, що нотаріусу не було подано правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки, які б підтверджували реєстрацію права власності на земельні ділянки за ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЖТ №030502, серія ЖТ №030503, серія ЖТ №030504 та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-1805680832018 від 13.09.2018, №НВ-1805660962018 від 07.09.2018, №НВ-1805680892018 від 13.09.2018 спірні земельні ділянки, площею 2,1319 га, кадастровий номер 1825084800:05:000:0242, площею 2,0532 га, кадастровий номер 1825084800:05:000:0534, площею 1,4640 га, кадастровий номер 1825084800:05:000:0292, належать на праві власності ОСОБА_3 (а.с. 23-39).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 успадкував вказані земельні ділянки після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7), рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 квітня 2015 року по справі №289/326/15-ц, яким встановлено, що 22.02.1991 Кочерівською сільською радою Радомишльського району посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_2 (а.с. 14-15), листом Кочерівської сільської ради Радомишльського району №326 від 30.12.2014, згідно якого ОСОБА_3 на момент своєї смерті, тобто 13.08.2004, та ОСОБА_2 з 2004 року та до дня смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали в одному будинку в с. Став-Слобода Радомишльського районуЖитомирської області (а.с. 19).

Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. Згідно ж ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч. 1 ст. 1296 ЦК України).

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлого двоюрідного брата ОСОБА_2 , який за життя не оформив своє право на належні йому спірні земельні ділянки, зважаючи на відсутність у позивача можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на майно у нотаріуса або в уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування, суд вважає, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 16, 321, 392, 1263, 1266, 1269, 1296 ЦК України, ст. ст.4, 12, 13, 56, 76, 81, 141, 206, 211, 223, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кочерівської сільської ради Радомишльського району (адреса: вул. Колгоспна, 1, с. Кочерів, Радомишльського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ 04343814), з участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни (адреса: майдан Соборний, 7/1, м. Житомир), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на:

-земельну ділянку, площею 2,1319 га, кадастровий номер 1825084800:05:000:0242, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області;

-земельну ділянку, площею 2,0532 га, кадастровий номер 1825084800:05:000:0534, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області;

-земельну ділянку, площею 1,4640 га, кадастровий номер 1825084800:05:000:0292, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області,

як за спадкоємицею після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник