Ухвала

від 07.12.2020 по справі 917/360/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

07.12.2020 Справа № 917/360/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Барбашова С.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Комплект» м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2020р. у справі №917/360/20 (суддя Безрук Т.М.) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трафік-Авто-Транс» м.Знам`янка, Кіровоградська область до про Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Комплект» м.Полтава стягнення 48 125, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.08.2020 року у справі №917/360/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Трафік-Авто-Транс» м.Знам`янка, Кіровоградська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Комплект» м.Полтава про стягнення 48 125, 37 грн. - задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТО Комплект» м.Полтава звернулося із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2020р. по справі №917/360/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Крім того, апелянтом до апеляційної скарги додані додаткові докази-документи, а саме: копія наказу №1 від 26.06.2014 року про призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю ПТО Комплект Воробйова А.О., копії трьох наказів: від 12.03.2020 року №4-ос, від 22.05.2020 року №6-ос, від 19.06.2020 року №7-ос., копія договору поставки №ПК08/30-2019-07 від 30 серпня 2019 року., копії товарно-транспортних накладних №28, 13, 29 від 28.09.2019 року та №7,8 12.10.2019 року., копії платіжних доручень №1008 від 20.09.2019 року та №1008 від 20.09.2019 року., копія додатку 8 до податкової декларації з податку на додану вартість, які відсутні в матеріалах справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.10.2020 було відкрито апеляційне провадження у справі №917/360/20 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Комплект» м.Полтава на рішення господарського суду Полтавської області від 20.08.2020 та встановлено учасникам справи строк до 19.10.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Комплект» м.Полтава із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи, та зауважено, що скаржником не додано клопотання про причини не подання цих додаткових документів до суду першої інстанції.

На адресу суду 15.10.2020 від скаржника надійшла заява, за змістом якої останній навів поважні причини не подання вищезазначених документів до суду першої інстанції, оскільки фактично не отримував повідомлення про час та місце розгляду справи, а також прохав суд дослідити докази долучені скаржником до апеляційної скарги. Заява містить докази направлення її копії на адресу Позивача.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 19.10.2020 від Позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу до якого було надано додаткові документи, а саме: Копія Наказу №29 від 28.12.2018 року; копія податкової накладної №10 від 09.09.2019 з квитанціями про прийняття та відхилення; копія податкової накладної №17 від 16.09.2019 з квитанціями про прийняття та відхилення; копія податкової накладної №24 від 30.09.2019 з квитанціями про прийняття та відхилення; копія податкової накладної №12 від 15.10.2019 з квитанціями про прийняття та відхилення; копія податкової накладної №17 від 21.10.2019 з квитанціями про прийняття та відхилення - з клопотанням про їх долучення до матеріалів справи. Разом з тим, у відзиві не наведено причини не подання вищезазначених документів до суду першої інстанції. Відзив також не містить заперечень щодо долучення наданих Відповідачем додаткових документів.

Відповідно до ч.3 ст.269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Судова колегія проаналізувавши надану Позивачем заяву про долучення додаткових документів, а також наведені останнім причини неподання цих документів до суду першої інстанції, вважає за необхідне задовільнити клопотання Позивача, долучити до матеріалів справи надані ним додаткові документи.

Щодо заявленого Позивачем клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, колегія суддів не вбачає підстав до його задоволення, у зв`язку з ненаданням останнім доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 234, 269, Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТО Комплект» м.Полтава про долучення додаткових документів - задовольнити.

2.Долучити до матеріалів справи наступні документи: копія наказу №1 від 26.06.2014 року про призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю ПТО Комплект Воробйова А.О., копії трьох наказів: від 12.03.2020 року №4-ос, від 22.05.2020 року №6-ос, від 19.06.2020 року №7-ос., копія договору поставки №ПК08/30-2019-07 від 30 серпня 2019 року., копії товарно-транспортних накладних №28, 13, 29 від 28.09.2019 року та №7,8 12.10.2019 року., копії платіжних доручень №1008 від 20.09.2019 року та №1008 від 20.09.2019 року., копія додатку 8 до податкової декларації з податку на додану вартість.

3.У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трафік-Авто-Транс» м.Знам`янка, Кіровоградська область про долучення додаткових документів - відмовити.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя С.В. Барбашова