Ухвала
від 08.12.2020 по справі 906/1267/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" грудня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1267/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Шкуро Ю.А. від 07.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 906/1267/20

за позовом: ОСОБА_1

до Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме: зобов`язання державного реєстратора Черняхівської районної державної адміністрації Житомирської області внести зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом виключення запису від 12.11.2010 про зміну засновника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Федорівське" (ід. код 13577468) з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Господарським судом ухвалою від 07.12.2020 призначено підготовче судове засідання на "12" січня 2021 р. о 10:30.

08.12.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Шкуро Ю.А. від 07.12.2020 про участь в судовому засіданні 12.01.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу EASYCON.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 розділу 3 цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Шкуро Юлії Анатоліївни від 07.12.2020 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання по справі №906/1267/20 в режимі відеоконференції відбудеться "12" січня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ).

3. Попередити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Зобов`язати позивача подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом не пізніше ніж за одну годину до проведення судового засідання.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 08.12.2020.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1- представнику позивача - адвокату Шкуро Ю.А. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.12.2020
Оприлюднено09.12.2020
Номер документу93370569
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1267/20

Рішення від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 02.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 19.04.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні