Рішення
від 26.11.2020 по справі 909/370/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2020 м. Івано-ФранківськСправа № 909/370/20 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Керівника Калуської місцевої прокуратури,

просп.Л.Українки, 16-б, м.Калуш, 77300, в інтересах держави в особі

Верхнянської сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського

району Івано-Франківської області, вул.Шевченка, 72, с.Верхня,

Калуський район, Івано-Франківська область,77324;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ",

вул. Т.Шевченка, 87, с.Попельники, Снятинський район,

Івано-Франківська область,78356;

про стягнення орендної плати в сумі 81 037, 27грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхнянської сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ТОВ "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ" про стягнення орендної плати за землю в сумі 81 037, 27грн, розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.04.2018 укладеного між Верхнянською сільською радою об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області та ТОВ "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ", повернення земельної ділянки площею 12,4837га, кадастровий номер 2622883201:01:003:0174, в урочищі "Ласки", с.Збора, Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Прокурор підтримав позовні вимоги, обґрунтовує їх неналежним виконанням відповідачем взятого на себе зобов"язання, обумовленого пунктом 9 договору оренди земельної ділянки від 12.04.2018, що полягає у несплаті орендної плати за період з 01.06.2019 до 01.04.2020, що згідно з пунктами 20, 35 договору є підставою для його розірвання в судовому порядку, повернення земельної ділянки площею 12,4837га, кадастровий номер 2622883201:01:003:0174 та стягнення орендної плати в сумі 81 037, 27грн. Позовні вимоги мотивує приписами статей 23 Закону України "Про прокуратуру", статті 122 Земельного кодексу України, статей 16, 215, 216 Цивільного кодексу України, статей 20, 207 Господарського кодексу України.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 03.11.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.11.2020.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалами суду від 02.09.2020, від 22.09.2020, від 07.10.2020, від 03.11.2020 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.09.2020, від 17.10.2020, від 14.11.2020. Будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень, як і заперечень в спростування заявлених позовних вимог, відповідач суду не подав.

За таких обставин беручи до уваги приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми частин 1, 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України згідно з якими неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи те, що позивач та відповідач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті - спір вирішується, у відсутності представників позивача та відповідача за матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи вказують на те, що між Верхнянською сільською радою об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області (орендодавець/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ" (орендар/відповідач) укладено договір оренди земельної ділянки від 12.04.2018. Відповідно до умов цього договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 12,4837га, кадастровий номер 2622883201:01:003:0174 для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об"єктів енергогенеруючих підприємств, установ та організацій (для будівництва та експлуатації енергопарку (сонячної електростанції) на відновлювальному (альтернативному) джерелі енергії), яка знаходиться в урочищі "Ласки", с.Збора, Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області (пункти 1,2 договору).

Пунктом 19 договору обумовлено, що передача земельної ділянки орендарю здійснюється в одноденний строк після державної реєстрації цього договору за актом приймання-передачі.

Орендна плата за користування земельною ділянкою вноситься орендарем у грошовій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок орендодавця у розмірі 97 239,57грн в рік, або 8 103, 30грн до 25 числа кожного місяця (пункт 9 договору).

Цей договір набрав чинності після його підписання сторонами та державної реєстрації (пункт 39), укладено на 49 років (пункт 6). Дія договору може бути припинена шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін; за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у наслідок невиконання другою стороною обов"язків передбачених договором (пункт 35).

У відповідності до пункту 20 договору після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він її одержав в оренду.

На виконання умов договірних відносин позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування земельну ділянку з кадастровим номером 2622883201:01:003:0174, підписав без жодних зауважень та скріпив печаткою акт приймання-передачі об"єкта оренди від 12.04.2018 (а.с.22).

Однак доказів сплати відповідачем орендної плати за період з 01.06.2019 до 01.04.2020 матеріали справи не містять.

Згідно розрахунку (а.с.19) сума несплачених ТОВ "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ" коштів за користування землею станом на 31.03.2020 складає 81 037,27грн.

Предметом судового розгляду є матеріально-правова вимога прокурора в особі позивача до відповідача про стягнення орендної плати в сумі 81 037, 27грн, розірвання договору оренди земельної ділянки від 12.04.2018 та повернення об"єкта оренди.

Статтею 14 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Частина 1 статті 93 Земельного кодексу України встановлює, що право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.

Статтею 13 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Істотними умовами договору оренди землі є: об`єкт оренди (кадастровий номер, місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату. За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови (стаття 15 Закону України "Про оренду землі").

Договір оренди земельної ділянки від 12.04.2018 укладений між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати орендну плату (пункт в частини першої статті 96 Земельного кодексу України).

Статтею 21 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок (стаття 289 Податкового кодексу України).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (стаття 509 Цивільного кодексу України, стаття 173 Господарського кодексу України).

В силу положень статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України, частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

Нормою частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами статей 610, 612 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не довів перед судом належного виконання взятого на себе зобов"язання обумовленого договором та законом, то вимога прокурора про стягнення з відповідача орендної плати в сумі 81 037,27грн підлягає задоволенню в повному обсязі.

Приписи частин 1, 2 статті 31 Закону України "Про оренду землі" вказують на те, що договір оренди землі припиняється у випадках, передбачених законом. Договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

На вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України (частина 1 статті 32 Закону України "Про оренду землі").

Систематична несплата земельного податку або орендної плати є підставою для припинення права користування земельною ділянкою (пункт "д" частини1 статті 141 Земельного кодексу України).

Право наймодавця відмовитись від договору найму якщо наймач не вносить плату за користування річчю впродовж трьох місяців підряд обумовлено частиною 1 статті 782 Цивільного кодексу України.

Приписи частини 2 статті 651 Цивільного кодексу України вказують на те, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Пунктом 35 договору сторони погодили, що дія договору може бути припинена шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін, у наслідок невиконання другою стороною обов"язків передбачених договором.

Відповідно до статті 34 Закону України "Про оренду землі" у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Приписи частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України вказують на те, що у разі припинення договору найму наймач зобов"язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

У відповідності до пункту 20 договору після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані не гіршому порівняно з тим, у якому він її одержав в оренду.

За таких обставин, беручи до уваги доведений перед судом факт істотного порушення відповідачем умов договору та вимог закону, у вигляді систематичної несплати орендної плати, що в свою чергу позбавили позивача права на отримання орендних платежів, на які він розраховував під час укладення договору, то у суду в наявності правові підстави для розірвання в судовому порядку договору оренди земельної ділянки від 12.04.2018, а наслідком є повернення орендованого майна орендодавцю.

З огляду на вимоги частин 1,3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (частини 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України). Прокурором доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Відповідно до пункту 2 статті 614 Цивільного кодексу України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов"язання. Відповідач в судові засідання жодного разу не з"явився, своїми правами, наданим йому статтями 42, 46, 165, 251 Господарського процесуального кодексу України не скористався, будь - яких заперечень проти позову чи доказів належного виконання своїх зобов"язань не надав, доводи позивача не спростував.

Враховуючи приписи статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 14, 129 1 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 93, 96, 206 Земельного кодексу України, 13, 15, 21, 31, 33 Закону України "Про оренду землі", статтями 11, 204, 509, 525, 526, 530, 626-629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 283, 286 Господарського кодексу України, статтями 73-79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Верхнянської сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ" про стягнення орендної плати в сумі 81 037, 27грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ", вул. Т.Шевченка, 87, с.Попельники, Снятинський район, Івано-Франківська область,78356 (ідентифікаційний код 41267484) на користь Верхнянської сільської ради об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області, вул.Шевченка, 72, с.Верхня, Калуський район, Івано-Франківська область,77324 (ідентифікаційний код 40170117, (IBAN) UA 408999980334189812000009554, код класифікації доходів бюджету 18010600) 81 037, 27грн (вісімдесят одну тисячу тридцять сім грн 27коп.) - орендної плати.

Розірвати договір оренди земельної ділянки від 12.04.2018 укладений між Верхнянською сільською радою об"єднаної територіальної громади Калуського району Івано-Франківської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ", зареєстрований 15.05.2018 за №26155514.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ", вул. Т.Шевченка, 87, с.Попельники, Снятинський район, Івано-Франківська область,78356 (ідентифікаційний код 41267484) повернути Верхнянській сільській раді ОТГ Калуського району Івано-Франківської області земельну ділянку площею 12,4837га, кадастровий номер 2622883201:01:003:0174, в урочищі "Ласки", с. Збора, Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ГРІН ЕНЕРДЖІ", вул. Т.Шевченка, 87, с.Попельники, Снятинський район, Івано-Франківська область,78356 (ідентифікаційний код 41267484) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018 (рахунок (IBAN) UA 428201720000035215084003924 в ДКС України м.Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код 03530483) 6 306,00грн (шість тисяч триста шість грн 00коп.) - судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 07.12.2020

Суддя С.Кобецька

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.11.2020
Оприлюднено10.12.2020
Номер документу93370939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/370/20

Рішення від 26.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 02.09.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні