Ухвала

від 07.12.2020 по справі 927/1149/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2020 року м. Чернігів справа № 927/1149/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В. ,

розглянувши матеріали позовної заяви №15/3/2-1287-20 від 30.11.2020

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

код ЄДРПОУ: 02910114

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної ради ,

пр-т. Миру, 43, м.Чернігів, 14000;

код ЄДРПОУ 25618741

до відповідачів

1:Управління комунального майна Чернігівської обласної ради ,

Пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

код ЄДРПОУ 33469166

2: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат ,

Пр-т. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000;

код ЄДРПОУ 41984324

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Комунальне підприємство Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат ,

Пр-т. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14000;

код ЄДРПОУ 03363447

предмет спору: про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу

Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивачаЧернігівської обласної ради до відповідачів Управління комунального майна Чернігівської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу.

Поданий позов обґрунтований скасуванням судового рішення по справі № 927/253/19, на виконання якого було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу.

Подана позовна заява № №15/3/2-1287-20 від 30.11.2020 містить клопотання про залучення Комунального підприємства Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору , а також обґрунтування підстав залучення його до участі у справі на стороні позивача.

Розглянувши подане клопотання суд доходить висновку про необхідність його задоволення, оскільки рішення господарського суду у справі № 927/1144/20 може вплинути на права та обов`язки КП Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат , оскільки передане за оспорюваним договором майно цілісного майнового комплексу перебувало у володінні та користування останнього, а тому застосування наслідків недійсності договору впливатиме на права підприємства, як титульного володільця майна.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Виходячи з предмету даного спору розгляд справи повинен здійснюватися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 січня 2021 року на 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

5. Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов, має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.

6. Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

7. Запропонувати третій особі на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, надіславши одночасно копію даного відзиву з доказами учасникам справи, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 07 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/