Рішення

від 14.04.2010 по справі 38/71-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2010 р. Справа № 38/71-10

вх. № 1729/6-38

Суддя господарського суд у Жельне С.Ч.

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (особи сто), відповідача: Ляшенко І.В. (наказ № 10 від 21.09.07 р.)

розглянувши справу за поз овом ФО-П ОСОБА_1, м.Ізюм

до ПП "Незалежність" с. Со лонка

про стягнення 314444,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФО-П ОСОБА_1, м.Ізюм п росить суд стягнути з ПП "Неза лежність" м. Ізюм 314444,00 грн. боргу та судові витрати.

Представник позивача позо вні вимоги підтримує в повно му обсязі.

Представник відповідача п озовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали спра ви, суд встановив, що 01 червня 20 09 року між фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_1 та фізич ною особою - підприємцем ОС ОБА_3 біло підписано догові р про відступлення права вим оги.

По умовах даного договору п ервісний кредитор, ФО-П ОСО БА_3,, передає, а новий кредит ор, ФО - П ОСОБА_1, приймає на себе право вимагати від борж ника, приватного підприємств а «Незалежність», погашення заборгованості за відвантаж ений товар по договору № 3 від 12 жовтня 2005 р. укладеним між пер вісним кредитором та боржник ом, згідно наступних накладн их: № 3 від 30.01,2006 р. на неоплачену с уму 235239,00 грн., № 4 від 09.02.2006 р. на суму 79205,00 грн, на суму 314444,00 грн.

Згідно п. 1.2 договору про відс туплення права вимоги від 01.06.20 09 року, новий кредитор, ФО-П О СОБА_1, одержує право заміст ь первісного кредитора, ФО-П ОСОБА_3, вимагати від боржни ка належного виконання всіх зобов'язань за основним дого вором.

Згідно п. 5.1 договору № 3 від 12 ж овтня 2005 року оплата за постав лений товар повинна здійснюв атися в продовж 90 календарних днів з моменту відвантаженн я товару, але відповідачем п.5. 1 договору було порушено.

Відповідачем окрім пункту даного договору, порушено ря д норм діючого законодавства , а саме: ч. 1 ст. 193 ЦК України, котр а вказує на то, що суб'єкти гос подарювання ти інші учасники господарських відносин зобо в'язані виконувати обов'язки відповідним образом згідно договору, ч. 7 ст. 193 ЦК України, ко тра регламентує недопущення безпідставної одностороннь ої відмови від виконування о бов'язків, ст. 525 ЦК України, кот ра вказує на те, що односторон ня відмова від обов'язків не д опускається, ст. 526 ЦК Україн и, згідно якої обов'язки п овинні виконуватися належн им чином, згідно умов договор у, ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник не звільняє ться від відповідальності з а неможливість виконання ним грошових обов'язків.

У відповідності до ст. 33 ГПК У країни, кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень .

Доказів добровільного пог ашення спірної заборгованос ті відповідачем суду не нада но.

За таких обставин, позовні в имоги підлягають задоволенн ю як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуют ься на нормах чинного законо давства.

Судові витрати належить по класти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процес уального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного пі дприємства «Незалежність» (64300, Харківська область м. Ізюм , площа Революції, 22-а, код 30477148) на користь Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) заборгованіс ть в розмірі 314444грн. 00коп. 3144грн.44 коп. витрат по сплаті держмит а, 236грн. 00коп. витрат по сплаті за інформаційно - технічне за безпечення судового процесу .

Видати наказ.

Суддя Жельне С.Ч.