Рішення

від 12.04.2010 по справі 05/30-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2010 р. Справа № 05/30-10

вх. № 993/5-05

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Моцун О.П. (дов іреність від 01.02.09 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши справу за поз овом Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й Дім "Гадячсир-Україна" (м. Киї в)

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (м. Харків)

про стягнення 679762,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

За збільшеною позовно ю заявою позивач просить стя гнути з відповідача на свою к ористь заборгованість в сумі 676070,08 грн. та річні в сумі 3692,62 грн. С вої позовні вимоги обґрунтов ує невиконанням відповідаче м зобов'язань за договором ди стриб'юції №ГС-1/02/0110 від 02.01.10 р.

Позивач надав заяву про уто чнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповід ача на свою користь заборгов аність у сумі 625017,11 грн. та 20% річн их в загальній сумі 19156,57 грн. Всь ого 644173,68 грн.

Розглянувши цю заяву та док ази відправки її відповідачу , суд вважає за можливе прийня ти її як заяву про зменшення р озміру позовних вимог.

Також позивач надав заяву п ро зменшення розміру позовни х вимог, в якій просить стягну ти з відповідача на свою кори сть заборгованість по догово ру дистриб' юції №ГС-1/02/0110 від 02 .01.10 р. в сумі 470722,19 грн., 20% річних за п еріод з 28.01.10 р. по 29.03.10 р. в загальні й сумі 19156,57 грн. Всього 489878,76 грн.

Розглянувши цю заяву та док ази відправки її відповідачу , суд вважає за можливе прийня ти її.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом докуме нти не надав. Представник від повідача в судове засідання не з' явився, про причини нея вки суду не повідомив, хоча ві дповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи за адр есою, вказаною у витягу з ЄДРП ОУ №242800 станом на 02.02.10 р.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, від повідно до ст. 75 ГПК України.

02.01.10 р. сторони уклали договір дистриб' юції №ГС-1/02/0110 (надалі - договір), за яким торговий дім (позивач) передає у власні сть дистриб' ютора (відповід ача) товар, а дистриб' ютор сп лачує вартість товару на виз начених цим договором умовах .

Відповідно до п. 4.1 договору н айменування товару, кількіст ь, вартість, ціна, вид тари (пак ування), форма упаковки вказу ються у заявці, на підставі як ої продавцем складається нак ладна на товар.

Згідно п. 5.2 договору торгови й дім зобов' язаний здійснит и поставку товару протягом 5 к алендарних днів з дати отрим ання належним чином оформлен ої заявки від дистриб' ютора .

Відповідно до п. 7.5 договору д истриб' ютор сплачує торгов ому дому вартість товару за в ідповідною накладною протяг ом 14 календарних днів з дати п оставки.

В пункті 11.1.5 договору сторон и передбачили, що за порушенн я зобов' язань з оплати това ру дистриб' ютор без поперед ньої письмової вимоги торгов ого дому на підставі ст. 625 ЦК Ук раїни сплачує суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також 20% річних ві д суми боргу за весь період, що обчислюється з першого дня в ід дати виникнення заборгова ності з оплати і до дати здійс нення оплати.

Позивач повністю виконав с вої зобов' язання за договор ом, поставивши відповідачу т овар за видатковими накладни ми №61 від 13.01.10 р. на суму 86441,97 грн., №11 8 від 22.01.10 р. на суму 361840,76 грн., №120 від 22.01.10 р. на суму 250797,52 грн., що підтве рджується підписом відповід ача, скріпленим відбитком пе чатки, на цих накладних.

Відповідач частково викон ав свої зобов' язання за дог овором, повернувши товар за н акладною від 22.01.10 р. на суму 21010,17 г рн. та здійснивши оплату в сум і 3000,00 грн., що підтверджується к опіями банківських виписок з особового рахунку позивача.

Також 08.04.10 р. між сторонами бу ла укладена угода про зараху вання зустрічних вимог, згід но якої заборгованість відпо відача перед позивачем стано вить 470722,19 грн.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України до ви конання господарських догов орів застосовуються відпові дні положення Цивільного код ексу України з урахуванням о собливостей, передбачених ци м Кодексом.

Згідно ст. 712 ЦК України за до говором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 525 ЦК України о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Стаття 629 ЦК України встанов лює обов' язковість договор у для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України бор жник, який прострочив викона ння грошового зобов'язання, н а вимогу кредитора зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення, а також три процент и річних від простроченої су ми, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень пун кту 11.1.5 договору позивач нарах ував відповідачу 20% річних за період з 28.01.10 р. по 29.03.10 р. в загальн ій сумі 19156,57 грн.

Відповідач не надав доказі в своєчасної сплати заборгов аності за договором, 20% річних або будь-які заперечення.

За таких обставин, суд вважа є позовні вимоги обґрунтован ими, доведеними та підлягаюч ими задоволенню в повному об сязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни державне мито та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу на лежить стягнути з відповідач а на користь позивача.

Керуючись ст. 193 ГК України, с т.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712 ЦК України, ст.ст . 33-35, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Прийняти заяву позив ача про уточнення позовних в имог як заяву про зменшення р озміру позовних вимог.

2. Прийняти заяву позивача п ро зменшення розміру позовни х вимог. Вважати вірними позо вні вимоги в наступні редакц ії: „стягнути з відповідача н а свою користь заборгованіст ь по договору дистриб' юції №ГС-1/02/0110 від 02.01.10 р. в сумі 470722,19 грн., 20 % річних за період з 28.01.10 р. по 29.03.10 р . в загальній сумі 19156,57 грн. Всьо го 489878,76 грн.”.

3. Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_2 (61144 АДР ЕСА_1. Ідент. код НОМЕР_1) н а користь Товариства з обмеж еною відповідальністю "Торго вий Дім "Гадячсир-Україна" (03680 м . Київ, вул. Предславинська, 28, к . 402. Код ЄДРПОУ 35692080) заборгованіс ть по договору дистриб' юції №ГС-1/02/0110 від 02.01.10 р. в сумі 470722,19 грн., 2 0% річних за період з 28.01.10 р. по 29.03.10 р. в загальній сумі 19156,57 грн., дер жавне мито в сумі 6797,63 грн. та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя