Ухвала
від 20.04.2010 по справі 38/103-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" квітня 2010 р. Справа № 38/103-10

вх. № 3330/6-38

Суддя Жельне С.Ч.

При секретарі Федорова Т .О.

за участю представників ст орін:

стягувача: не з"явився, борж ника: ОСОБА_1, дов. б/н від 28.12.2 009 року.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: СПДФО ОСО БА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_3, м. Ха рків

про видачу виконавчого док ументу.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Харківської області з заяв ою про видачу наказу на підст аві рішення третейського суд у звернувся ФОП ОСОБА_2.

Судом було встановлено, що р ішення Постійно діючого трет ейського суду при товарній б іржі «Біржа з реалізації май на у процедурах банкрутства» у справі №1/113-10 від 05.03.2010 року позо вні вимоги були задоволені п овністю та стягнуто з ФОП О СОБА_3, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на ко ристь ФОП ОСОБА_2, код НО МЕР_2, адреса реєстрації: А ДРЕСА_2 грошові кошти у сумі 202 350,00грн.

ФОП ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з' явив ся, але надав через канцелярі ю суду заяву в якій він просит ь суд розглядати справу за йо го відсутністю. Крім того пов ідомляє суд про те, що третейс ька угода компетентним судом недійсною не визнавалась, рі шення третейського суду комп етентним судом не скасоване, позовні вимоги підтримує в п овному обсязі та простить су д видати виконавчий докумен т.

Представник боржника не за перечує проти заяви.

Відповідно до ст. 50 Закону Ук раїни «Про третейські суди» встановлено, що сторони, які п ередали спір на вирішення тр етейського суду, зобов' язан і добровільно виконати рішен ня третейського суду, без буд ь-яких зволікань чи застереж ень.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни «Про третейські суди» рішення третейського суду ви конуються зобов' язаною сто роною добровільно, в порядку та строки, що встановленні в р ішенні. Якщо в рішенні строк й ого виконання не встановлени й, рішення підлягає негайном у виконанню.

У відповідності до п.п. 1.14 Рек омендацій Вищого Господарсь кого суду України від 11 квітня 2005 року Про деякі питання прак тики застосування господарс ькими судами Закону України Про деякі питання практики з астосування господарськими судами Закону України «Про т ретейські суди» зі змінами т а доповненнями внесеними згі дно з Рекомендаціями Вищого господарського суду №04-5/216 від 15.11.2007 року, господарський суд ро зглядає заяву за участю стор ін, якими у справах за такими з аявами виступають відповідн о позивачі та відповідачі зі справ, розглянутих третейсь кими судами, а також за участю інших учасників третейськог о розгляду.

У судовому засіданні госпо дарський суд, з' ясовує комп етенцію третейського суду що до розгляду спору між сторон ами відповідно до укладеної ними третейської угоди та пе ревіряє відповідність заяви підставам для скасування рі шення третейського суду, пер едбаченими ч.3 ст. 51 Закону.

Господарський суд розгляд ає питання про скасування рі шення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві .

За результатами розгляду з аяви, господарський суд прий має рішення, зміст якого пови нен відповідати ст. 84 ГПК Укра їни з урахуванням особливост ей відповідної категорії спр ав. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарсь кий суд не здійснює оцінки за конності і обґрунтованості р ішення третейського суду в ц ілому, а лише з' ясовує наявн ість чи відсутність підстав для його скасування, передба чених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матер іалів справи №1/113-10 та заяви про видачу господарським судом виконавчого документу, перед бачені ч.6 ст.56 Закону України « Про третейські суди» підстав и для скасування вищезазначе ного рішення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідне заяву Ф ОП ОСОБА_2 про видачу вико навчого документу на виконан ня рішення Постійно діючого третейського суду при товарн ій біржі «Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутс тва» у справі №1/113-09 задовольни ти.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 8, 124 Констит уції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 44, 75, 86 ГПК України ст. 55, 56 Закону України Про третейські суди»

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_2 п ро видачу виконавчого докуме нту на виконання рішення Пос тійно діючого третейського с уду при товарній біржі «Бірж а з реалізації майна у процед урах банкрутства» у справі № 1/113-09 задовольнити.

Видати на виконання рішенн я Постійно діючого третейськ ого суду при товарній біржі « Біржа з реалізації майна у пр оцедурах банкрутства» у спра ві №1/113-09 наказ такого змісту:

«Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на користь Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_2 , код НОМЕР_2, адреса реєстр ації: АДРЕСА_2 грошові кош ти у сумі 202350,00грн. (двісті дві ти сячі триста п' ятдесят) грив ень. Судові витрати у розмірі 50,00грн. покласти на відповідач а».

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.04.2010
Оприлюднено25.12.2010
Номер документу9337535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/103-10

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні